觀看量：90083
同流合烏：2015，名義上的utopia和名義上的致敬
轉載請聯系授權 | 李澈 （微信訂閱號ID：CheLeeboys）
一個專注同志電影、同志圈正能量的暖心公眾號：李澈學長 ID：CheLeeboys
《同流合烏》是香港著名同志片導演云翔的第六部作品。
影片最早于2015年10月在日本首映，2016年先后在臺灣、香港上映。因電影涉及男同性戀話題且尺度過大，至今未在大陸公開上映。
1 【遛鳥中探討蘇格拉底】
被單身母親撫養長大的文藝青年高勁軒（賀飛飾），在一所大學攻讀藝術課程。勁軒和多年的女友祖兒，兩人感情深厚且有結婚的打算。
1.本來期待探討下關于同性戀的精神層面上的東西，結果只是在間歇性朗誦蘇格拉底的名言名句？！誰都沒罪，男主她媽有罪？真是"不會唱歌的廚子不是好司機吖………"
2.如此多的裸露跟啪啪啪鏡頭，為毛還要給JJ打碼呢？還有……都木有割包皮……
3.結尾果然是4P:男主的女友?第一次啪，就解鎖這么多動作？是預習太久還是？
在豆瓣上我最喜歡的導演是云翔、楊凡，還有李安。然而李安受到了無數人的贊譽，就連玩火的《比利林恩的中場戰事》也有8.6分。我也給了這電影四星，不是因為120幀主角視角的新技術，而是李安講故事的細致。然而前兩位，卻受到廣大豆友的偏見和謾罵。楊凡的電影飽受挑剔，其中《游園驚夢》《淚王子》《美少年之戀》這些我認為難得的藝術片都沒上8分，我認為最不值的是《游園驚夢》，這是罕見的華語佳片，影片中曖昧的燈光和迷離的色彩的還有對昆曲的運用，我敢說這電影只有楊凡能拍出來。
至于云翔
電影拍的當然一般，其驚艷的表現力也讓很多人接受不了，這里不聊電影，簡單的說一說其中的哲學。
用電影來表達哲學事件可怕的事情。我們的平常生活是感性的，一般人沒有對純粹理性的學習（除了數學），這有愚民的嫌疑，當然也讓生活變得簡單，因為生活中不用論證同性戀是否合理，就像搭乘飛機前不用特別說明“飛機是既會飛，也不會飛的機器，所以在天空中不會飛時就會發生空難”（辯證法）。把哲學帶入生活中就是會顯得有些瘋狂，這就是很多人覺得哲學家都很瘋狂。
本片試圖還原古希臘那個理性的時代
《同流合烏》是一部非常藝術的電影
但當你觀看完整部劇之后，不太對味
最初講的是同性，后卻變成性倫理片
劇情內容還算新穎
角色演技，場景布置不太好
片段剛開始的是時候，劇情感覺大開眼界
美不過三秒，真香定律
美麗就只是開局幾分鐘
緊張的氛圍和音樂，確認過眼神是對的人
但后面的演技無法支撐起整部劇
內容總體是比較烏托邦理想化
劇情大部分裸體，這個是很新穎的也是很大開眼界
但和 斯坦利?庫布里克——《大開眼戒》
NO～～這部劇比不了，也不能比
尷尬的演技
不太好的做愛錯位視角
云翔獨立創作的《同流合烏》（2016），敘事一如既往的單一稚拙，藝術表現力也頗淺顯，欠缺生趣的層次感，只有藍天白天大海河流的堆砌，思想層面仍停留于辯白之中，明知如此“愛”的理想非主流，難成大勢，仍要生硬臆造。
固然撞了南墻也不回頭的精神可嘉，但不免空乏，好像只剩了一個“裸”字。所謂赤誠見心，袒露相對，只是讓成群的同性裸體，成了T臺審美展示，這既膚淺又不堪。
同流合烏，實則成了同流合污，且愈挫愈奮。由此，引誘的闡發難掩宣言的蒼白無力。師生之情，猶如設伏陷阱
同流合烏：2015，名義上的utopia和名義上的致敬
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-33735.html
