<strike id="1hzxl"><i id="1hzxl"><cite id="1hzxl"></cite></i></strike><strike id="1hzxl"></strike>
<strike id="1hzxl"></strike>
<span id="1hzxl"><dl id="1hzxl"></dl></span><strike id="1hzxl"><dl id="1hzxl"></dl></strike>
<span id="1hzxl"><video id="1hzxl"></video></span>
<strike id="1hzxl"><dl id="1hzxl"></dl></strike>
<strike id="1hzxl"><dl id="1hzxl"><del id="1hzxl"></del></dl></strike>
<strike id="1hzxl"></strike>
<span id="1hzxl"><dl id="1hzxl"><ruby id="1hzxl"></ruby></dl></span>
<span id="1hzxl"><video id="1hzxl"><ruby id="1hzxl"></ruby></video></span>
<ruby id="1hzxl"></ruby>
<strike id="1hzxl"></strike>
<strike id="1hzxl"></strike><strike id="1hzxl"></strike><ruby id="1hzxl"><video id="1hzxl"><ruby id="1hzxl"></ruby></video></ruby><strike id="1hzxl"></strike>
<span id="1hzxl"><dl id="1hzxl"><ruby id="1hzxl"></ruby></dl></span>
<strike id="1hzxl"></strike><span id="1hzxl"><video id="1hzxl"></video></span>
<strike id="1hzxl"></strike><span id="1hzxl"></span>
達芬奇密碼2百度影音

達·芬奇密碼

達芬奇密碼2百度影音

免費觀看無刪減
導演:
朗·霍華德
演員:
湯姆·漢克斯,奧黛麗·塔圖,伊恩·麥克萊恩,讓·雷諾,保羅·貝坦尼,阿爾弗雷德·莫里納,尤爾根·普洛斯諾,讓-伊夫·貝特魯,伊什尼·齊科特

觀看量:16887

達·芬奇密碼:〈The Da Vinci Code〉不適合中國人

2006-5-22寫于blog
今天考完一模下午放假,就和幾個同學到王府井去看{達芬奇密碼}。
慶幸看的是原聲版本,首先就消除了我對國語配音的恐懼。10號廳很小,加上本來就是工作日的正午,觀影人數不多,環境也沒那么嘈雜。總的來說,這還是個不錯的片子,并沒有像外界所言那般不值一提。劇情完全按照原著發展,但電影畢竟是電影,40萬字的小說要濃縮成153分鐘的膠片,剩下的也只有劇情了。原著中的那些宗教史、藝術史知識出現地很少,對這方面了解較少的觀眾要理解劇情和人物還有些困難。還有一個最嚴重的而且不出所料的問題就是,電影最后也還是沒能找到一個辦法去還原閱讀原文那些解密碼過程時的快感,這個真的是沒辦法,誰讓Dan Brown那些解密方法一套一套的。
但本片的影像效果還是值得贊一下的。最大的特點就是歷史與現實的蒙太奇,加上色彩的渲染,感覺像是Discovery的紀錄片。還有就是提彬爵士解讀<最后的晚餐>的那段,運用電腦的特殊手段,原本生澀難懂的圣杯以及耶穌與抹大拉的瑪利亞之間的關系,被論證得相當清楚同時又非常神奇

在沒有出國、沒有了解過中東文化和宗教文化前,我想我大概會給這部電影打兩分——故弄玄虛晦澀難懂。但當我對這些文化僅有了一點淺顯的了解后,被推薦來看這部電影,直嘆驚為天人。
作者的立場想來是無神論,他在故事里向我們展示曾經的教會為了自己的利益,用投票的諷刺方式將耶穌神化,背地里做了很多傷天害理慘絕人寰之事,甚至有對女性的壓迫和大屠殺。作者給出了對《最后的晚宴》一個全新的解讀,給擁護和傳遞這種思想的人取代號“Teacher”。女主作為后人,本身并不信仰基督教,甚至對這些歷史毫無興趣

前天和曉嬌一起去電影院看了這部電影。我想看多半是沖著原著和奧黛麗.朵圖去的。140分鐘很快就過去了,對于我們這些看過原著的人來說基本上就是在回顧小說并且找出電影與小說的差距。也許是電影容量與敘事要求的關系,電影只強調了蘭登與蘇菲這條線索,而將其他的線索大大弱化了,比如主教與塞拉斯,導師,還有雷諾演的警長,處理的都不清不楚,可能沒讀過原著的都會摸不清頭腦。每個人都在為了自己的不同目的追逐著圣杯的下落,每個角色的內心世界對整個故事來說都是十分重要的,影片在角色處理方面我覺得不是很充實,尤其是雷諾,讓他失去了足夠的表現空間。信仰執著卻可悲的賽拉斯的塑造算是比較成功的。
對千年來樹立起來的宗教信仰是該維護、摧毀還是重建?我們雖不是基督徒,但也足夠能感受到這場信仰危機帶給人們的震撼。小說融進了暢銷小說應具備的幾乎所有元素:宗教、藝術、推理、懸疑、兇殺、感情……我認為這是丹布朗最好的一部小說。電影既然要忠于原著那么觀眾在觀看時便沒有了懸念,能做的就是把每一個鏡頭去與書中進行比較

昨天在新天地的UME看了《達芬奇密碼》,沒有當初看書時的拍案驚奇,有的是對書中多處達芬奇名畫中潛在的象征意義更直觀的了解。電影完全忠于原著,故事進程都和書本一樣。雖然看過書,對結局了然于心,但是還是值得去影院看片子。書中很多的關鍵點都出自達芬奇的名畫,電影用畫面合成演示給你看了達芬奇怎樣將最大的秘密隱藏在了《最后的晚餐》中。跟著電影的鏡頭可以看到了很多書中提到的教堂、修道院,那些實地拍攝的場景很出色,出色到可以忽略兩位主角的表演。
很佩服湯姆漢克斯可以為這個角色減肥20多斤,但是他的形象還是偏老,和小說的主人公在我心里的形象有距離。女主角沒有特別出彩的地方,只能算是剛剛完成了任務,出了電影院就忘了長什么樣子了。幾個配角都不錯,值得稱贊的是那個演麻瘋病人的演員。

我是屬于看過小說后看電影的那類。我敢肯定,屬于我類的一定對這部片子的看法一致:這是部悶片。而且,屬于非常不成功的改編。本來原著,在我看來,簡直就是為日后改編成電影而寫的。誰知道,這個爛導演把它改成了臭豆腐。一大堆超級巨星都白白浪費。要知道,這些明星演員都是實力派,非常難得的湊在了一起。天知道投資人腦子里是怎么想的。反正。。。直說了吧——一部爛片。

這部小說在這個電影拍攝之前,就已經風靡全世界了,再加上強大的演員陣容以及導演朗·霍華德操刀,因此對影片充滿的期待,現在想來這期待是建立在空虛的基礎上的。而我看一部電影之前,都要先來個望聞問切。望一望電影的票房,聽一聽電影的口碑,問一問更資深影迷的觀點,翻一翻比較好的版本,然后慎重觀看之。所以看這部電影之前我又看了一下相關的評論,評價似乎不高,都說不如原著小說,拍平庸了。于是我又對影片產生了抵觸情緒,現在看來這抵觸情緒的基礎不僅空虛,而且盲目。
感覺盲目已經是后話了,開始看的時候還是帶有一點抵觸情緒的。在加上影片的前半部分發生在黑天,我討厭發生在黑天的故事,因為看不清楚,所以這個電影我看了三回才算看完。轉折點是“甘道夫”出場,這之后的故事一氣呵成看完了。這是一部還算不錯的電影,如果象網友評論的那樣,電影不如小說,那小說就可以說是相當不錯的了。
廢話說完,言歸正傳。這個故事最大的特點就是想象與真實相結合,最好水平的想象,是建立在真實基礎上的想象。就是我們周圍司空見慣的事物

達·芬奇密碼:〈The Da Vinci Code〉不適合中國人
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-42385.html

線路F1

電影推薦

更多
2004墨西哥劇情片
1971西德紀錄片
中文字幕亚洲综合久久菠萝蜜