<strike id="1hzxl"><i id="1hzxl"><cite id="1hzxl"></cite></i></strike><strike id="1hzxl"></strike>
<strike id="1hzxl"></strike>
<span id="1hzxl"><dl id="1hzxl"></dl></span><strike id="1hzxl"><dl id="1hzxl"></dl></strike>
<span id="1hzxl"><video id="1hzxl"></video></span>
<strike id="1hzxl"><dl id="1hzxl"></dl></strike>
<strike id="1hzxl"><dl id="1hzxl"><del id="1hzxl"></del></dl></strike>
<strike id="1hzxl"></strike>
<span id="1hzxl"><dl id="1hzxl"><ruby id="1hzxl"></ruby></dl></span>
<span id="1hzxl"><video id="1hzxl"><ruby id="1hzxl"></ruby></video></span>
<ruby id="1hzxl"></ruby>
<strike id="1hzxl"></strike>
<strike id="1hzxl"></strike><strike id="1hzxl"></strike><ruby id="1hzxl"><video id="1hzxl"><ruby id="1hzxl"></ruby></video></ruby><strike id="1hzxl"></strike>
<span id="1hzxl"><dl id="1hzxl"><ruby id="1hzxl"></ruby></dl></span>
<strike id="1hzxl"></strike><span id="1hzxl"><video id="1hzxl"></video></span>
<strike id="1hzxl"></strike><span id="1hzxl"></span>
副作用 豆瓣
導演:
史蒂文·索德伯格
演員:
裘德·洛,魯妮·瑪拉,查寧·塔圖姆,凱瑟琳·澤塔-瓊斯,凡妮莎·肖,馬琳·愛爾蘭,波利·德雷珀,哈拉爾多·阿爾瓦雷斯,詹姆斯·馬丁內斯

觀看量:40647

副作用:World Finally Changed

據說這是索德伯格導演的最后一部影片。Jude Law 在兩星期前接受BBC Graham Norton Show 采訪時也確認了這點。
索哥是公認的技術型大師,他在制作與攝影剪輯方面的成就要遠高于比導演方面。他近年導的《Magic Mike》與《Haywire》在藝術造詣與商業上都不算成功。而他2011年制作的《We need to talk about Kevin》 得到了影評人很大的肯定,所以宣傳強調這是他最后導演的一部影片,是一種營銷手段。
謀財害命的驚悚片向來是好萊塢喜愛的題材,而近年來精神分析類的電影在諾蘭《Inception》的影響下也獨領風騷。比如去年不太成功的《Red Lights》, 《 Man on a ledge》,都是屬于兩者的混塔。混搭是一種創新,但若找不到平衡點就容易被打上故弄玄虛的標簽。
作為把驚悚犯罪與精神心理混搭的商業片,本片在索哥流暢的鏡頭編排與無痕的剪輯下顯得游刃有余。絕對一流商業片的典范。每一個鏡頭都在為其票房做有效功。特別是影片開頭塑造的氣氛,壓抑,緩慢,但又不至于沉悶。Rooney在酒吧鏡子里看到自己映射的剎那是其中的最亮點。
但作為驚悚片

總體上這部電影還是比較合格得完成了它作為劇情片和驚悚片的任務, 其實這次Rooney Mara在電影里塑造的角色是一個腹黑女,演技很不錯,表面無辜,內心蛇蝎其實都表達出來了。其他的大咖就更不用說了,情節也是明線下面埋著一條暗線。但是隔了一夜我覺得這部電影還是缺點什么。想了又想我覺得缺少的是一股狠勁,一股想要直戳人性陰暗面的狠勁,最后ending部分還是來了一個正義戰勝邪惡,可是你既沒有看英雄片的那種為主人公堅持下去揪出真相的淋漓盡致的快感和感動,也沒有最終黑暗還是蓋過光明的壓抑和絕望,三個字形容我的感受:“輕飄飄”
如果我是導演,也許我會把最終的劇情再反轉一下,比如球球扮演的醫生才是終極大Boss,吞了錢,又把這一對拉拉整的很慘,或者狗血一點,球球也是肌肉姆的好基友,暗中為基友報仇,真相大白,三觀又震了一下。
其實我想說的是,隨著年齡的增長,我的世界觀通過各種書籍和電影的輸入,已經不再是愣頭青似的“非黑即白”了,我也不再堅持現在回過頭來看似幼稚可笑的人性本善了,我覺得人性也不是惡也不是善

影片講了個一般般的故事啦,但各種轉折還是挺出乎意料的。開頭的部分各種各樣奇怪讓人不爽的行為給我一種重新看《抑郁癥》的感覺,難道有抑郁癥的人都這樣嗎?他們這是在黑這個群體啊...經常性的發呆、一大堆的藥片,無厘頭的行為...
既然故事本身沒有太精彩的地方,那么導演的重點大概就是想表述點什么,對社會探討些什么,但可惜我對這個話題不大感冒,以至于看完了也沒什么印象
總體評分:3.8/5.0
娛樂指數:1.8/5.0
雖然藥片副作用有夢游癥,但我看查寧塔圖姆才是夢游的那個
還是裘德洛好,不僅是主角,經常露面,還復仇成功,這電影就看他了,不過最后的報復不大好,沒必要把海報右下角那位整進去精神病院,畢竟她配合“治療”的話說不定兩下就出去了,然后找裘德洛報仇,這多不好
影片到后面裘德洛中招,老婆跑路,連解釋都沒有,就一直盯著照片看,確實是有點走火入魔了,雖然調查是很有必要了
心理醫生自己竟然是靠吃藥來對付壓力之類的問題,難道平時開解病人之類的談話是沒啥用的嗎
另外海報右下角那表情好像我以前的老婆,這讓我很糾結

影片才一個小時45分,我看了三小時45分,因為部分被刪減,只能另外找,順便還看了些其他影片的片段。奴妮瑪拉實在太厲害了,她在本片中表現的每個點都被木訥的我get到了,這可是一般演員做不到的。比如一開始女主和剛出獄的丈夫秀恩愛的那幾段,我總覺得她沒有那么愛她丈夫,后來和丈夫出席宴會那段我又覺得她真的愛她丈夫,然而后來卻被告知,這的確是女主的偽裝,靠,還能更精準嗎。然而女主在精神鑒定中心看到真正心愛的人和背黑鍋的心理醫生攀談,并誤以為被愛人背叛的時候那種心痛,心酸,傷心

這是部從片名到劇情都在誤導觀眾的影片,正是做到了徹頭徹尾的欺騙,才帶來了劇情反轉的驚喜。《副作用》號稱導演斯蒂文·索德伯格的封關之作,動用了魯妮·瑪拉、查寧·塔圖姆、裘德洛和凱瑟琳·澤·塔瓊斯兩代精英演員。
單從片名判斷,最直觀的理解,影片十之八九講的是醫療事故或者醫藥公司的事故問題。按照常態想象,無非就是追查線索,找出真相。但是,在真相背后是永遠道不盡的人性黑暗面。
這樣的劇情,對現在來說,已經可劃歸陳詞濫調之列。如果沒有巧妙的構思很難吸引觀眾的注意,走向學術路線的劇情看似專業、真實,實則枯燥乏味。但是,追求懸疑、戲劇效果,劇情又很容易因娛樂化而變得膚淺。
對于這個問題,《副作用》沒能給出很漂亮的解決方案,卻仍有不錯的表現。盡管口碑兩極分化嚴重,但是受關注依舊很高。造成這一局面的,正是娛樂化和嚴肅性所造成的矛盾。以社會問題作題材的影片,是不是非要在某個問題上爭論出答案?又或者,必須深度挖掘人性的黑暗面、社會的殘缺面,生活哲學或道德缺失等各種問題?
其實

《副作用》這是一個兩男兩女的故事。依靠欺騙維系的關系注定會迷失在更精巧的騙局中。我以為真正好的懸疑電影應該是意料之外情理之中,情節上的反轉固然精彩且吸引觀眾眼球,但更重要的是推動事件反轉的內在邏輯關系是否合乎情理。想同時做到這兩點并不容易,太多片子一味追求形式上的炫酷,卻逃不開內核的空洞和人設的崩塌。這部片子就屬于這一類電影,多次反轉的劇情沒有豐滿的人物作為根基,如果說男主的絕境大翻盤還與人物性格有點關聯的話,那么兩位女性角色故事前后的行為邏輯就完全是背道而馳

副作用:World Finally Changed
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-18404.html

線路F1

電影推薦

更多
2021韓國科幻片
中文字幕亚洲综合久久菠萝蜜