美國宗教驅魔類型電影

這片子是昨天下午我被重感冒折騰的頭暈目眩時和Ivy一起看的,兩個人特別拉開窗簾,讓陽光站在面前,以避免任何自己嚇自己的可能.

與之前著重于驅魔儀式的conjuring相比，這部電影講的是從神父的角度證明其驅魔的合理性。有神論者和無神論者都有各自的主張，都不能完全否定對方。實際上科學解釋Emily的死因更有說服力，但也不排除神領域存在的可能性。Emily在劇中是一個虔誠的基督徒，但萬能的神沒能解釋為什么她要遭受痛苦，也沒能解救她，神建議她拋棄肉身，但她不想離開肉身，最終還是死了，信耶穌有何用，我還是更愿意用科學的角度解釋Emily的死，某種跟神經疾病有關，很罕見的情況。為什么人們會把不能用科學解釋的東西一定要聯系到鬼神之類的，臉自己都不是很懂的領域？無法解釋就不解釋了，不需要非得歸類于某范圍。
PS：Emily長得很勇敢，彪悍。

首先我不是信徒，我有朋友是，我自己對各種宗教很了解。這個電影里其實有一塊我覺得導演安排的指向性很強，女兒在宿舍那晚，床上的表演，和現實中女被侵犯的反應好像有所類似，一個女孩剛到新的地方，晚上一個人在宿舍，我指的就是這個方向，并且，這種保守派的天主徒，和保守的綠綠，和印度，都是嚴格禁止婚前各種行為的。女孩可能自己反而覺得自己羞愧難當，告訴父母嘛？告訴男友嗎？當然這里另一塊她也許隱晦的告訴男友了，是惡魔。只能說是惡魔。我認為這個故事就是這樣的。還有牧師驅魔的過程中堅定的信仰

好久沒有看到這麼一部讓自己感到震撼同時又印象深刻的作品了，或許這部影片的工作人員及與此相關的人想把它拍出來有它自己的意義，就像結尾出現的那樣，之所以它會給我震撼，是因爲在2年之前，我會像在這部影片下面評論的多數人那樣認爲（見截圖），很可能我也會覺得是所謂宗教傳銷、或者應當中立等等吧，也或許我會對此思考，我相信我有這樣的可能性。但在現在的我看來，這是一部關於精神信仰與無信仰者的關係，這部影片在講述科學與宗教的抉擇，就像那位女律師最後說的話一樣：「我們現在不是在探討事實性

．事情往往是我們想要它那樣而非它本來的樣子).
不知道你看過香港無線的＜創世紀＞，還有斯提芬．金寫的＜死亡區域＞沒有，與＜驅魔＞一樣，我發現他們之間有個共同點，那就是揭示了＂一個人的真相＂的存在，這種＂一個人的真相＂只屬于一個人，或者說至少屬于一個人．在百度的推理吧里面我發現一條有趣的推理題，摘錄如下：
假設：有一個人，他有一種奇怪的色盲癥。他看到的兩種顏色和別人不一樣，他把藍色看成紅色，把紅色看成藍色，并且其間的所有顏色全部相反（紫色之類）。
　但是他自己并不知道他跟別人不一樣，別人看到的天空是藍色的，他看到的是紅色的，但是他和別人的叫法都一樣，都是“藍色”；國旗是紅色的，他看到的卻是藍色的，但是他把藍色叫做“紅色”。所以，他自己和別人都不知道他和別人的不同。
　　
　　問：怎么讓他知道自己和別人不一樣？
這里暫且放下題目本來對應的推理過程，讓我們來探討一下此題的哲學內涵與外延．　

對于艾米麗柔絲的奉獻精神我只能望塵莫及，片中本來她可以跟圣母去天堂，但她選擇繼續受苦，圣母說你的痛苦是為了讓其他人知道惡魔的存在。 難道讓其他人知道惡魔的存在就那么重要嗎？ 給我感覺，片中的惡魔只可以對艾米麗柔絲進行傷害，而現實中的惡魔呢，人心中的惡魔，對人類的破壞力比真正的惡魔大得多的多。 要是這么看的話，片中的惡魔除了會嚇唬人以外，就會折磨自己的宿主。而人心中的惡魔才是最可怕的。 戰爭。 誰挑起的戰爭，誰就是最大的惡魔。

【驅魔】頂級精制！the exorcism of Emily rose
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-55312.html