鐘漢良宿敵免費看

看了各位大俠的分析，其實，我覺得大致的故事就跟大部分大俠說的一樣雙重性格，本分沉悶與欲望泛濫的雙重性格。疑惑好多啊。感覺編劇就是在搗騰觀眾，把臆想的做的太真實，以至于有些地方不合理了。
1. Helen查看Anthony的接聽電話記錄，如果是Anthony自己臆想出來的話，來電記錄就不該存在，也不該是未知來電，應該根本就沒有來電過。
2. 相信大部分人都認為Anthony的生活是主人格，Adam跟女友發生的事則是臆想或是以前的自己吧，可是，故事卻又偏偏是Adam在看電影是發現了主人格的存在，個人認為，正常情況下，都是主人格發現自己的臆想格，而不會是讓臆想格發現主人格。
3. Mary發現戒指印后的情節也不合常理。她既然問出了你是誰，就不該再次坐回Anthony的車子里。而且她既然問了你是誰，說明她根本不知道Adam結婚了。就鐵定Anthony不是Adam了。
4. 電影中，主角第一次出現講課時，說過歷史重演模式，從開始在俱樂部的table show到結尾拿了鑰匙又打算回去俱樂部，算是一次重演模式。讓人更覺得Adam才是主人格，并通過兩次用旁人來證明Adam的存在------他母親說他…

將分裂的人格變成敘述主體展開，這的確把人糊弄得高明，原本以為這類題材已經爛大街的時候，這部片就如晴天霹靂，最后一幕主角開門見到自己的欲望化身蜘蛛的場面著實給予了我一種久違的驚嚇，一種霎時間反應不過來（經典恐怖橋段對觀眾已經起不到太大效果的當下，要么人們一早猜到答案，更悲劇的是驚嚇懸置過度反而另本來就平庸的驚嚇鏡頭顯得更加貧瘠），而又久久揮之不去的恐懼。跟老式恐怖片那種驚嚇鏡頭出現前就一大堆心理暗示的手段不同，丹尼斯·維倫紐瓦是個控制懸念的藝術家，他用零碎的情節（某個房間里的獵奇色情表演），極少的音樂，倒置的敘述視覺，去掉了觀眾在觀影過程中由于以往經典恐怖片的主體經驗而積累的心理暗示，只在中間一幕閃現巨型蜘蛛出現在城市的上空，人們一般會覺得這個鏡頭是某種超現實的夢境，完全沒有想到這個怪物會與主角在現實生活的場景里近距離地接觸，所以導演確實用一招調虎離山之計將了觀眾的軍，當觀眾按照慣常的思維將結尾的高潮鎖定在那個神秘的房間里時，巨型蜘蛛的出現取締了所有期待視覺的心理能量，猶如一種被…

個人理解，宿敵是指男主由于生活中的各種被控制被束縛造成的壓力導致自我矛盾、自我厭惡，完全是自己制造的。影片中出現的蜘蛛則象征著控制和束縛，這與開場他講課時所談及的有關控制的內容具有一致性。影片里各種大小不同的蜘蛛代表著生活上的種種苦惱在控制、壓迫、制約著他。男主渴望自由的呼吸，放縱自我，擺脫一切束縛。
下面來談談影片里出現的三只蜘蛛：
影片里的男主真實的名字應該是Anthony，是個歷史教授，受過良好的高等教育，家境良好，生活循規蹈矩，雖然有著不錯的家庭和工作，但是每天面對重復的講課內容，無聊的工作，同時妻子懷孕，母親的喋喋不休，帶來的心理上的巨大壓力，于是和物業出去鬼混放縱，影片開場出現的第一只小蜘蛛代表由于懷孕的妻子給他帶來的一部分壓力和束縛，（是個男人要當爸爸前都會莫名的緊張恐懼吧，某知名演員不是也去尋歡么）。同時男主也極度渴望可以找機會解決(釋放)它，也是為什么開始有女人要把小蜘蛛踩死的鏡頭，實際上是男主希望看到的，通過他用手半遮半掩的眼神可以感受到。
影片一小時左右的大蜘蛛出現在Antho…

陰郁、灰暗、壓力，這是《宿敵》自始至終給觀影者所呈現的情緒。有過人格分裂相關作品觀影經歷的人還是很容易理解本片的基本意思的，無非是人格分裂，主人格如何被次人格所殺死之類的。而真正的亮點應該是影片的結尾。
先來聊一聊這個有些首尾呼應的黑色蜘蛛，結尾處，當教授人格終于贏得主動時，內心的黑暗面依舊驅使他打開了那個裝有鑰匙的信封。如同教授人格在授課時所說的一樣，歷史總是在不斷地重復，事件第一次發生的時候是悲劇，發生第二次后那就是鬧劇了。很顯然，影片以匪夷所思的鬧劇結尾了。黑色的蜘蛛代表著安東尼的欲望，影片一開始的蜘蛛被踩死是教授人格開始漸漸占位主動的預示。而在最后，演員人格雖然被殺死了，但教授人格內心更大的欲望面卻再次占位主導。
影片還有兩個矛盾體，其一，教授人格工作體面，為人正派，對于愛情忠貞。但這卻是演員人格對于婚前一段感情的一幕幕憧憬，這是欲望本身所衍生出來的不斷吞噬堅持、忠誠的開始，所以從這一點來看，這是矛盾的；其二，演員人格放浪不羈，狡猾而危險，但就是這樣的人格卻在妻子…

歷久彌新的懸疑片 男人的宿敵是女人
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-36668.html