國民死刑投票演員表

沒看過原著，但國民死刑投票劇情內容和黑鏡hated on nation全網公敵幾乎一模一樣，究竟是誰抄襲誰
怎么評論區沒有看到，由選出一個人執行“正義審判”怎么看都是假民主
相比而言，內容還比不上黑鏡的氛圍呢，畢竟高科技殺人于無形，這里手法還low了些
先看了這個，看不下去，剛刷完黑鏡才意識到不過又是既視感，果然網飛出品雷同啊，明明一家公司的怎么出現相似產品，百思不得其解

一些觀影知識點Repo
完結傳送門 1-3集 4-6集 7-9集 10-12集
當無法理解人物動機時，便將一切倒帶回命運的起點——在分岔路口上，他們都選擇了不同的路。
推薦指數：??????????
前方劇透預警??介意慎讀??
看到結尾自然知道——某人戴著“面具”，向所有人撒了個彌天大謊。而該劇更巧妙的“面具”設置在于——
一、內核層：揭開“死刑存廢”的幌子探討“程序正義與實體正義”，又在追尋“正義”的終點追問立法的要義；

看到大家給的8分，感覺我看了個假的李鬼劇。
第一集還湊合，第二集崩的徹徹底底的，豆瓣怎么給了8分？
謀害三任丈夫騙保案的女騙子，在被綁架以后，明明可以找一個遠一點毫無規律可循的地方，把人和手機分離，讓警察追蹤手機信號結果撲個空，然后用她殺害前幾任丈夫的方式來直播殺死她，比如定時讓她在透明玻璃盒子里被淹死，或者被自動注射藥物而死，怎么都比弄個汽車炸彈有更有創意吧。
安排從停車樓要開車狂奔十幾分鐘道學校操場上

壞人都從學校下課到家里再從家里到警察局了。你一個警察說“馬上到”，然后人家都說我自首了。你才從警察局大廳準備出發。你同事隨時可能死于非命，真的我無力吐槽。其次，如果真的想抓一個議員，真的有那么難嗎？女主剛當上警察就能調出所有閔議員的黑歷史。那么大一個南部警察局都知道背后是他在使壞。就是沒人查，其他人不查，我可以理解。局長和部長有交易來往。男主那么在乎正義的人。一直想扳倒閔。非要抓住他兒子再來扳倒他。我真的無語。然后就是金智勛的黑客技術

爛尾嚴重。尤其看到后半段就開始走向爛尾，感覺像是一個虛有其表的辯手，準備了豐富的開題思路，依托最新鮮的案例數據，但是說理部分一塌糊涂，攻駁連基本功都不剩，最后更是獻上讓人云里霧里的結辯。
挺讓我失望的，本以為會比國內早期的影視作品暗黑者更進一步，實際上是難以望其項背。公刑與私刑，執法者的缺位，私刑的漏洞、死刑的價值……這些問題似乎都沒有得到探討，還沒來得及展開，就陷入了韓劇的經典降智狗血中。
女主角的演技被劇里老戲骨吊打

作為法律人士，這部劇給我的思考就是死刑存廢的合理化。當然，這也是刑法學界一直關注的問題。
現代刑法主義致力于廢除死刑，但實際，廢除思想最初于16世紀的《犯罪與刑罰》一書中就已被提出。國家權力機關通過事實判斷和價值評價，作出對一人有罪或無罪的宣告，并加以刑罰，這是公民權利的讓渡，從該角度而言，公民自然不會讓渡剝奪自身生命的權利；此外，死刑的適用雖經過二審和死刑復核程序加以監督，但仍存在錯誤審判，且這種錯誤無法挽回，聶樹斌案就是眾所周知的案例。

“國民死刑投票”方寸集·擺爛了，但沒有完全擺爛
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-51399.html