格列佛游記4個故事梗概

庸碌凡人誤入小人國，搖身一變成英雄偶像。體形的懸殊成就了普通人的意淫夢想，但如果一味活在假象的趣味中聃于享樂，到頭來也只能變成精神上的侏儒。雖然全片始終強調著勇氣、自信與志氣，可絕大多趣味僅止于體形差異帶來的笑料上。

兩部怍品在情節展現上有諸多差者
?首先，故事背景不同:原著故事發生的背景是十七世紀的英國，面電影中的故事背景則在二十一世紀的美國。
?第二。格列佛航行遇險誤入小人島的原因不同:原著中格列 掏露佛是一名在船上工作的醫生，而電影中的主人公是因不好拒 的可絕暗戀對象的請求而出海探險。
?第三，格列佛與敵斗爭敞事 傾向不同:原著中小人國內對格列佛不鍋之人眾多，包括國王、 和反皇后及幾位大臣，而電影中他的敵人只有一位軍隊統領,飽島國們之間對立斗爭的故事不同。第四

L：片子怎么樣？
Q：以《格列佛游記》原著為標準，這電影最多相當于“名著故事”。
L：那算是好還是不好？
Q：以我的標準來說，當然不好，劇情經不起推敲，情節發展老套刻意，人物蒼白單薄，我不會看第二遍。但是—— 這種電影，主創的目的，就是能讓你在工作了五天后的周末，把腦子留在浴缸里，帶著女友在黑燈瞎火的電影院摟摟抱抱之余看個樂呵，人家沒想著要你回家之后還再琢磨三天。這種片兒，能讓人看完，中途不退場，笑一笑，就已經非常成功了。除此之外，還能像《格列佛游記》這樣，雖說有點兒一廂情愿，有點兒語焉不詳，有點兒假模假樣，還能勵志一番，呼喚一下世界和平，更是相當難得。
L：這不就是你平時所說的，看完，無所謂好壞，沒什么想說的那種電影嗎？
Q：這片兒在這個范疇里，但我倒還有想說的。看片的過程中，我一直在思考名著的當代化改編，其首要問題就是如何拉近名著和當代觀眾的距離——觀眾得先愿意看，這樣影片主創用人家的舊瓶裝自己的新酒才有意義，要不就成了自斟自飲的無用功。就這個方面來說

記得初中在姨媽家里看過《格列佛游記》，是一本很久很久的書。當時看的時候就很喜歡。
杰克布萊克你太棒了，一直都覺得這個演員極具喜劇天賦，看著你的臉就很詼諧。看這部電影感覺就像回到了以前那種快樂。

美式愚蠢與英式做作，但畢竟輕松明快。當觀眾比制片或者影片的審美品位高的時候，居高臨下的感覺也不錯——但不是因為電影本身哦。
前半部分不錯，后面虎頭蛇尾。甚至有點兒肉麻起來。
　從頭到尾我沒看出主角Black有什么值得人喜歡的優點除了他的本質不壞是個好人另外長的有喜感。
　　這種片子最誤人子弟了，會讓人有種只要人好就會有好事的幻覺，幸好拍的不怎么樣。
影片的最后試圖做一個拔升，叫人深省一下，但怎么看都覺得是暴發戶仗著爆發的現實試圖教育新人的意思。
以上大部分是摘錄評論的。
看過多種版本的電影《格列佛游記》，書也看了，不過這部電影比較單薄是真。屬于無聊“惡搞”型，拿來開涮是可以的。

編劇，你是認真的么？還是說，這次JB也參與了劇本的創作？可以看出，本片完全就是將經典蹩腳的與演員特色費勁的捏在一起但是失敗了產物。近兩年，JB做主角的電影都不是很給力，畢竟他的耍寶有點兒程式化，看一次還行，多看幾次就厭煩了，其實jb的出發點還是不錯的，如何將一個胖子表現的很有魅力和活力，本身就是一件難事兒，而jb難得的地方就是自己的自信，畢竟，他的搖滾水平可圈可點。
故事本身就是1個小時的jb耍寶，10分鐘的轉折和10分鐘的結局，沒錯，故事的轉折部分快的就像快進一般，迅速的拉來了幾乎快被人忘記的女花瓶，然后主人公小宇宙爆發并且毫無亮點的將對手打敗。其實，jb應該扮演那種大智若愚的角色，就是平常亂七八糟，但是關鍵時刻能妙手回春的那種，只有如此，胖子才能酷那么幾分鐘。可惜，本片不是如此。另外的男二號，基本就是陪襯，還不如反面角色出彩。
其實，有一個地方很奇怪，原版《游記》是一個古代人來到了古代小人國，而本片是一個現代人來到了古代小人國，等于是一下子穿越了2次，希望，將來能有個現代人來到現代小人國這種故事

格列佛游記：藥丸級！#格列弗游記# 童心未泯的真人版童話故事
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-58977.html