蒼穹之昴為什么不讓播

先說一下總體印象。
慈禧，公主，珍妃，玲兒都太美了；春兒的扮相也很美。
慈禧的演員展現出了慈禧的人格魅力（她一笑我心都化了），但或許容易使低齡人群產生錯誤認知。比如，慈禧打珍妃這個情節，我以為是體現了慈禧的殘忍與冷酷和掌權者的專制與無情，彈幕卻滿是“珍妃活該”“珍妃太討厭了”；并且認為“慈禧沒錯，錯的是榮祿”，“大清男人不行，該怪光緒，不該怪慈禧”。
事實上，作為掌權者，不能明辨忠奸、任用賢能，就該被指責。更何況，慈禧用奸臣

張夫人。關于這個人物在我看電視劇的時候，一直在與歷史聯系起來，她到底是哪個人物。
　　
自認為看過《宮女談往錄》之后，對清宮里面的人物關系還有點懂得。張夫人的出場我沒看到，看到的那個時候，已經是梁文秀喜歡上她的時候。只覺得這個女人很神秘。有的，叫她“公主”，也有人稱她“格格”。
　　
和我原本猜的差不多，大公主（榮壽固倫公主），既或是四格格。也只有這兩個人深得慈溪的喜愛，能在慈禧跟前說話。
　　
大公主會在慈禧旁邊出點謀測（例如崔玉貴最終的出宮。）。但是，殷桃扮演的年輕靚麗時尚的張夫人，總是讓我以為是四格格，只是看到最后一集，張夫人自己承認是大公主，才豁然大悟。
　　
劇的最后，她選擇出國，歷史的大公主最終的結局是怎么樣的，我不知道，但是小說始終不必按著現實出牌的。
　　
PS：今天下載了全劇，看了前四集。才發現，早在張夫人剛出場，見慈禧的那會兒。兩個宮女的聊天，就可以得知她的身份了。而我之前是到最后一集才知道的，也好，多了份神秘色彩。

此劇呈現更多的不是政治家慈禧，而是一個六十歲的老太太慈禧，不是說劇中所說的不真實，只是這個慈禧是最平和最慈祥最唯美的慈禧。劇中慈禧與光緒的每一次矛盾，好像都不是慈禧的本意，而且還頻繁提到她對光緒的養育之恩母子之情，可恰恰最后一次，光緒上她的當，變法終歸功虧一簣。這樣的慈禧太殘缺，我想，她當初把四歲的載湉(光緒帝)，過繼過來的時候的確是把他當自己親生兒子養的，因為那時她剛死了兒子(同治帝載淳得天花英年早逝)，她也算個可憐之人，那時候的她把對載淳的母愛都轉嫁到載湉身上

這部中日合拍的電視劇，聽說被日方大刀闊斧地剪掉了很多，所以闞清子扮演的青年慈禧的戲份都沒有了，沒有了。小小的失落，畢竟看了闞清子的劇照，覺得她很適合年輕時慈禧那種野心勃勃的樣子。
老年的慈禧是由日本殿堂級女演員田中裕子阿姨扮演的，居然毫無違和感，或許雖是不同的民族和國家，但同屬亞洲人，且一衣帶水，她就是慈禧。
以前看《走向共和》的時候，呂中奶奶扮演的慈禧很精彩，也看到有豆友把她們倆放在一起比較，并說她們演繹的精彩程度不相伯仲。但我更喜歡田中裕子老師扮演的慈禧，究其原因

日本人寫的中國歷史和中國改編、中日合拍，使我們更加熟知這段晚清軼聞。民間的事說來說去，終于借虛構的人們走進帝后內斗的宮廷。一部遠勝于其他宮廷的劇，可惜名不見經傳，少了愛恨恩怨，多了對于宮廷的正視和大國格局，由此游離于歷史正劇和后宮雜劇之間，只有你希望了解的那部分才是真的坐標。
全劇沒見炮火，但甲午慘敗真在那里；沒見李鴻章，但馬關之恥真在那里；沒見康有為，但維新百日真在那里。編劇明確知道取舍，帝、后、梁、春、楊、榮、張7張面孔足矣撐起光緒年間所有的興衰榮辱。勾心與斗角

“蒼穹之昴”立意很高，部分劇情有點別扭，瑕不掩瑜
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-32376.html