更新：2025-07-05 12:10
首映：2005-09-09(多倫多電影節)
年代：2005
時長：92分鐘
語言：英語
評分：8.0
觀看數：50364
熱播指數：131
來源網：三年片大全網
《感謝你抽煙》這才叫做勁爆的大片！！！！！
距離第一次看《感謝你抽煙》已經過去多年，由于最近給別人推薦了這部飽含經典邏輯陷阱原理展示的冷門小成本佳作，自己也順帶著重新看了一遍，依然感慨。十幾年前感慨的是Aaron Eckhart（飾演男主角尼克）精湛的演技和片中絕贊的臺詞，如今感慨的是無處不在的自由至上主義價值觀通過好萊塢潛移默化改變世界的強大能力。
雖然這篇影評的第二部分談的是電影之外的東西，但不管怎么說，這部電影都是看了不會后悔的好電影，強烈建議看完全片后再來看這篇文章。
一、劇情中體現自由主義的主要段落
why the American goverment are the best goverment?
Bescause of our endless appeal systeam
這是整部電影印象深刻的一句話
美國精神之所以深入人心 因為他在各個領域對自由的詮釋
如果我的孩子想抽煙 18歲的時候我會給他買第一包
這是會讓自己孩子佩服的五體投地的話
不得不推薦一把的電影，主角是為“需要保護的弱者，被剝奪了辯護權利的和被他的消費者所拋棄”的煙草行業伸張正義的“煙草研究學會”的首席發言人。這樣的設定是不是很有意思呢，不要擔心，導演和編劇都沒有弱智到最后以主角在道德上的崩潰和幡然醒悟來勸誡觀眾戒煙。事實上導演只是借了煙草這個話題而已，世界上存在的東西僅僅是存在而已，不一定就是合理的，要去懷疑，懷疑才是自由選擇的開始。
這個片子順便還調侃了一下米國的政治，方式很有趣。
一場吸煙與不吸煙的戰爭, 在美國以大規模的攻勢展開。 Nick代表煙草協會; 參議員Ortolan代表反吸煙團體, 兩大集團打著各持己見的旗號, 不把對方殺下馬來, 絕不心息。
辯論題目可以涉及上帝是否宇宙、人類、地球的創造主? 麥當勞是否需要24小營業? 正反雙方先要搜集有關數據, 再在答辯大會陳述利弊, 言詞及論據說得動聽, 說得情理俱在, 可以撥亂反正, 撥正反亂。
問100人, 相信99人認同吸煙危害健康。Nick已經失去了先天優勢, 然而, 他身處的國家著重人權、言論自由, 這是國家可愛的地方。美國抽煙的人為數不少, 父母抽煙的大有人在, 他們對於15歲, 電療而脫光了頭髮, 罹患未期肺癌的「癌癥男孩」(Cancer Boy)深表同情, 他戒了煙, 並用樂觀心情面對頑疾。男孩不需要煙草, 縱使生命不知可以維持多久? 觀眾不慲的目光投射在煙草商說客整齊的西裝身上, 他處境不妙, 可是他提出了一個論點: 我們不希望病患死亡, 這會失去一個顧客, 我們想他活著, 並且繼續吸煙
《感謝你抽煙》這才叫做勁爆的大片！！！！！
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-31754.html
