大漢天子3

轉載自： https://www.weidianyuedu.com/content/4620151290028.html
漢武帝的獨尊儒術到底是真獨尊還是假獨尊？
漢武帝是真的獨尊儒術嗎？實際上情況有點復雜，單從漢武帝本人的情況來看，漢武帝本人并非真正的純粹儒家，比如他重用酷吏、甚至迷信巫術，這都不是真儒家所倡導的內容。
此外漢武帝獨尊的儒術是真的儒術嗎？當然也不是，因為儒家自孔子開始，往后經歷了諸多圣賢的改革，比如孟子、荀子等，到了西漢漢武帝時期，此時的儒家已經不是春秋時期孔子所創立之初的儒家了。
為了適應當時的歷史背景

01-10：https://movie.douban.com/subject/3320147/discussion/614955373/
11-20：https://movie.douban.com/subject/3320147/discussion/614955374/
21-30：https://movie.douban.com/subject/3320147/discussion/614955376/
31-40：https://movie.douban.com/subject/3320147/discussion/614955377/

（本評論針對大漢天子1~3）
這是我看過的比較長的一部系列電視劇，故事雖然改變了歷史的真實人名，但我們都明白，這其實仍然是一部歷史劇。我們在拍攝歷史劇的時候，通常是兩種思路：1、盡量貼近史實，并加以適當的想象，這一種通常來說比較嚴謹，我們可以粗略的了解當時的風貌（以《漢武大帝》為例）；2、還有一種是偏向于戲說歷史。這一類通常多借鑒民間傳說，加以藝術加工、潤色而成，所以我們也不會過于較真里面的違和之處，只要劇情言之有理即可。
而這一部顯然屬于“戲說”的范疇

個人偏愛群戲，拒絕瑪麗蘇or湯姆蘇，so：以下內容都是古早時期剛溫完劇發的牢騷，很情緒化，很主觀，但都是當時觀劇后最真實反應
不得不說黃版劉徹大概是國產歷史上除阿卑羅王（人家好歹癡情）外唯一一個做BOSS的男主，除了東方*念奴嬌and王印*紫薇兩對幸免于難，實力拆了全三部所有CP可謂前無古人后無來者。
這劇其實算不上什么正劇，畢竟和正史有或多或少的區別連個死法都要鬧創新，東方慧李光李勇什么的也都在刻意回避正史。但作為古偶來看，誠然比之其他劇要認真的多。一是角色算得上豐富而且無一不出彩

很多人只知道漢武帝劉徹。卻不知漢宣帝。對外，漢武帝只能說是大傷匈奴。而漢宣帝，這個在中國史料上記載甚少低調的皇帝卻正式的把西域并入中國漢朝的版圖。而且正式的打敗匈奴。讓匈奴俯首稱臣。
犯我大漢者，雖遠必誅。這句話是漢宣帝時期，引用陳湯的名言：凡日月所照支持，皆為漢土。可見當時漢朝軍事名族自豪感是到了極點。而漢宣帝也把屯田，養民做到了極致。是漢朝的最鼎盛的時期。
但是為什么這么低調呢。個人認為一部分原因是因為漢宣帝其實是個外儒內法的實干家。他的很多策略不被儒家認同

“大漢天子Ⅲ”董勇新作，漢武帝獨尊的儒術是真的儒術嗎？
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-58416.html