一個人死不可怕，地球領袖死，都沒什么大不了的。因為他只是六十億分之一。
關鍵是，他因何而死。如果一個人死于死罪，那么正義得到了伸張，因果得到了印證；如果一個人死于理想，那么這個世界也都會記住他的理想；但如果一個人死于仁義道德，那么大道崩壞，天下再無人敢遵從那些價值觀。
這段話如果是正確的，就至少能說明兩點：1阿倫死的嚴重性，2阿倫在第二者和第三者之間。
我時常想，像他那么聰明的人，可能自殺也是他最后的抗爭呢。
幾十年前，有個叫Harper Lee的女作家，出了她一生的第一本書，反舌鳥之死。同樣是法庭，同樣是冤案。Atticus在全有罪的陪審團投票之后，慢慢離開法庭。如果把黑人的冤死歸結于各地地方上的種族壓迫，那舉世矚目的阿倫案算什么？新自由主義的支持者們終于走到了他們偽君子最明顯的終章，迫害了本國的反舌鳥。新自由主義黑喬姆斯基，喬老爺子說，這孩子too simple, sometimes naive，你搞盜版，那Jstore不活了啊。但我卻覺得，若不是喬老爺子和MIT一眾技術之神清一色骨頭硬形成氣候加之他無可撼動的學術地位
互聯網之子：情節跌宕！反思Aaron和我們的差別
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-61092.html
