鐵窗喋血電影評價

如果把鐵窗當做肖申克來看，并期待盧卡斯在監獄外的自由愜意，那么就對本片會錯了意。這片甚至不是一部監獄風云的題材，而出自一種對國家政權體制的叛逆和迷茫。一個又強壯又樂觀的美國，在越戰中迷失了建國之本的目的，變成了一個用強權壓迫的國家，。那么無論是監獄的里和外，在這個國家哪里又有自由呢。所以這片暗喻的更深，就像公知們不斷被鎮壓掙扎地頭破血流奄奄一息，為的只是看到那個傲慢的制度被反抗的一瞬，也會欣然而逝。

《鐵窗喋血》是一部精彩的電影，節奏緊張，扣人心弦，尤其是保羅?紐曼的笑容成為整部電影最亮之處，即使最激烈的反抗，也采用最淡定的態度，即使是最困苦的折磨，也露出最迷人的微笑，讓他的每一次出逃都充滿期待。這種人被關在監獄，一定不是因為“破壞國家財產”這樣的罪名，而是為了保護廣大婦女做出的舉動。
紐曼氣場如此之大，作為主角，他的命運自然讓人揪心，但就劇情來說，根基就站不住腳。同樣有關越獄的電影《肖生克的救贖》，主人公遭受誣陷，他的行動帶有天生的正義性，即使這一舉動是違法行為。而紐曼飾演的盧克，切實因犯了錯誤被送進監獄，在服刑期間母親去世，他應該為自己莽撞的行為愧疚，想著如何越獄逃脫更是錯上加錯。電影竭力塑造一個向不公、向壓迫反抗的英雄形象，但缺乏最基礎的正義性，最終呈現出的不過是頑固不化的犯罪分子被英勇的公安干警擊斃的主旋律的電影。有人說主人公反應出“不自由毋寧死”的精神，試想一下，倘若所有的罪犯都抱著這樣的信念，這個社會談何安寧？
當然電影試圖給主人公賦予另外一層意思，作為一名戰爭英雄

1.典型的時代特征，越戰的傷痛成為了“無因的反叛”最好的原因。2.而片中一直存在的對上帝的聲聲質問也是時代的呼聲。3.盧克曾經是戰爭中的英雄，但是在本片中，他是徹底的反英雄。他什么都沒有達成，卻受到了大家的愛戴。在吃掉50個雞蛋之后，他躺在桌上的十字型暗示著他的受難。就如同他什么好牌都沒有就贏錢一樣，他在大家中的救世主地位也from nothing。他的反抗增加了他的光輝，而任何妥協卻成為罪過。4.http://movie.douban.com/review/2957263/ 這篇還不錯，對公路的分析尤其到位。開闊的，貌似自由的空間中承載著被無形鎖鏈束縛的個體，確實可以作為對社會的隱喻來解讀。而自由，正意味著孤獨。5.不過不能同意的地方是他所描述的"盧克由一位犬儒主義式的“反英雄”變成了有信仰的’真英雄‘“，他既不是犬儒也沒有恢復信仰，沒有回歸上帝也沒有建立新的秩序。他從虛無中來的形象，只有一死才能永存。6.“真英雄“要直到大片時代才得以重新成為主流，他們的信仰是世俗與人性。
值得記憶的場景：1.拳擊那場戲頗有憤怒的公牛的風范啊。

這結局并不是最終的結果。
一切制定規則的人都是懦夫。他們所代表的一切注定會被毀滅。
墨鏡與娘娘腔是螻蟻的特征。它們依靠鐵窗而活，依靠秩序來殘喘余生。它們懼怕異端會成為神，因為那時神將不再具有價值。
螻蟻們不怕失敗，因為它們沒有靈魂，它們懼怕的是毀滅。
螻蟻即使有鐵窗，也會化作齏粉。
自我不會消亡，信念必將永存。

莫名其妙，損壞公物進了監獄，進了之后各種莫名耍寶，前半部分安靜得不知所云，覺得本片最有價值的是他的第三次逃跑。
雖然第一次的時候也不知道他為什么要逃，第二次逃也可以理解，關鍵是第二次被抓回來后受到非人的虐待后，竟然在假裝臣服后有勇氣逃！
雖然最后逃到一個教堂也不知道為什么就被一槍滅了。
本片努力地想要有深度一些，扯到god、do for them，但是真的沒什么東西呀！除了滿屏的肌肉

“ What we've got here is failure to communicate
我和你們完全無法溝通
Some men you just can't reach
有些人就是什么都不明白
So you get what we had here last week
看到了吧 這就是上周他所做的事情的后果
which is the way he wants it!
如他所愿
Well he gets it!
的確達到了他的目了
N'I don't like it any more than you men
但是這是我不想看見的結果 再也不想 ”
槍花的《CivilWar》聽了很多年，但一直沒有去深究歌曲前奏的獨白到底是出自哪里

《鐵窗喋血》爆款！不明白為啥要越獄
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-23950.html