復仇少年劇情介紹

解讀：
電影圍繞一個男孩為母報仇的故事展開，從小因為父親的酗酒而經常遭到打罵，母親為了保護兒子也受到波及，給主人公肖恩帶來了嚴重的心理陰影，以至于他特別的依賴母親，直到母親在眼前被殺的那一刻，他的生命也被改變了。在警察局里父親的威脅，使肖恩沒敢指認兇手，因為這起謀殺跟他父親也有關系，兇手跟父親有金錢利益之爭，殺手殺了肖恩的母親他們就有保險賠償，從而有錢還債，后來他們因此搬了家（2014）。
長大后的肖恩成默寡言，他同情與他一樣有相同經歷的孩子，并且嫉惡如仇，遇到惡人會毫不猶豫的出手教訓，他努力的練習拳擊，因為他要復仇。在得知殺害母親的兇手Larry屢次延期審理，得不到應有懲罰的時候，他憤怒了，所以接連殺了兩個曾經殺了小孩卻依然逍遙法外的惡人。再此期間，女主人公特瑞薩曾是Larry案子的負責人，后來調到警局里認識了肖恩，她通過一些細節懷疑肖恩就是殺人兇手，但一直沒有確切證據，所以找到當年的老警察，了解到肖恩的故事，在和肖恩接觸的過程中，肖恩怒斥社會的不公和罪犯殺人卻不能伏法的現實

"I ask only this, if you help ease my pain, let me know if my father was part of this murder, clear my conscience, and help my mother rest in peace." 他說了這句話，但在紅的郵票上涂了毒藥，說明無論罪犯說什么他都不會信的。他殺父，有根據嗎？整個劇情都在為這個做鋪墊啊：每科都A的學生，是傻子嗎？他殺的哪個人不是有根有據的？對父親的懷疑已經9年了，最后蛋糕店的照片是鐵證，搞死黑老大既是報仇，又是對女警的義助。看到了sean最后的陽光般的笑容和電影色調的突然由暗轉明，才是真的move on with my life！-Go to college！Sean這么聰明的孩子，是否利用了女警，還真的不好說，不過anyway，不是片子的主題。

剛剛看完了2012年上映的《復仇少年》，發現結局有些“意料之外，情理之中”的感覺，故及時落筆寫下觀后感，愿與各位看客分享。

首先不得不說，這部片子無論從題材、效果、表演和敘事結構上都很不錯，如果給我評分的話，可以打到9.3-9.5分，特別是結尾處有畫龍點睛之筆，引人深思。電影所講述的故事簡單而清晰：主人公名叫肖恩，8歲和父母外出時遭遇意外，父親被打暈，母親被殺害。但在指認兇手時他的堅持被父親否決，導致了兇手（蔡爾茲）的逍遙法外。從此他的人生軌跡被改變。他變得沉默寡言，但勤奮好學，門門優秀，同時不忘鍛煉身體，學習拳擊。在獲得警長的特許而接觸到犯罪分子的資料后，他便尋找機會一一將他們“狩獵”。最后他殺死了自己的父親以及身在監獄中的兇手。

本片討論最多的地方在于：“肖恩的父親是不是兇手的同伙？” 我認為主觀上不是，但客觀上是，其主要原因如下：
1. 要先講到最后的投毒問題。幾乎所有的影評都認為是郵票的背面有毒，但又有人提到了證據回收的問題，那么我想問，無論蔡爾茲貼的是紅色郵票還是黑色郵票

1、少年母親的死亡，最大的受益者是少年的父親。
2、一個殺手你會不會沒有好處去殺自己好朋友的妻子？而別人殺了自己的妻子，不管有意還是無意，你會不會冷靜的原諒他，注意在警察局少年的父親情緒相當冷靜（說明是有預謀的謀殺），而從他常常去墓地看出他對少年的母親還是有一定的感情，所以，他應該是窮困潦倒殺妻騙保。黑人老警察也看出其中的問題，但影片不斷的強調“正常程序”，突出黑人老警察的無奈，知道事情的真相去無法主持正義所以對少年很內疚，所以才讓他自由出入警察局（那么多受害者為何老警察獨獨處處為少年說話，1、是減輕自己內疚；2、還是希望少年自己能找到證據定罪犯的罪，不然換任何一個警察會9年讓一個小孩出入警察局）。
3、女警察看到照片，以她多年能力肯定立刻知道這是個“正常程序”無法替受害者討回公道的案子，而且她小孩被威脅而殺手只被關2年讓她潛意識想除掉殺手，你想片中她只和少年接觸過幾面就直覺知道他有問題。黑人老警察和她的醉酒對話“一個個能力很強的警探調來我們這里”，話沒說完

先說影片人物演技，沒話說 影帝影后水準。
然后是打斗場面，要知道少年平時練習拳擊，水平相當高，他的對手打不過他，而他的對手卻是比賽場上的高手（他跟他爸爸去看拳擊時候，他爸爸提到。）就這樣的拳擊高手才能去殺那些殺人惡魔和強奸犯。可殺人和打斗并不是別的電影里面那么假牙，刷刷刷三下搞定，真正打過架的人都知道，影片里面那樣才叫真的打架，真的殺人，每次這位高手都被打得遍體鱗傷，這叫真實！這不是武俠片，不是那些垃圾動作片，不是全美職業摔跤！
其實，主人公心思縝密，每一次出手都是經過精心策劃
1先給女主人公扎破胎詢問罪犯情況　　
2給妓女吃一點西域藥物讓肌肉腫脹挑發矛盾，殺之后讓妓女感激不指證（能在僻靜的家里殺了罪犯還能讓目擊者不指證，高明！）　　
3主人公小時候認出罪犯父親跟他說了些什么就不指證了，內容應該就是：你要是指證這個罪犯我就回家打你，前面有鋪墊，說打的主人公小時候什么都聽，暴政　　
4主人公一直有陰影，因為老警官說“你能想象每天看他父親的眼神寫著背叛嗎”，　　
5當他知道父親的外號就是鐵拳頭

這不是一部偵探片，到底誰殺了他媽不重要，重要的是，最后肖恩瘋了。在滿是強者對弱者施暴，而法律卻無能為力的環境中，一個有道德感和同情心的人年輕人最后被逼瘋了。一直到最后，他父親勾結殺手騙保都沒有證據。他自己童年的所見所聞真的可靠么？那會不會是他和母親遭到家暴后對父親的恨意形成的幻覺？到底誰殺了誰，他已經無力也不想搞清楚。所有人甚至受害者都撒謊，施暴者總能逃脫制裁，這就是環境告訴肖恩的，于是為了對抗這條他深惡痛絕的規則，他決定親手執法并且確信自己不會犯錯。
他瘋了。

“復仇少年”其實并沒有那么復雜
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-19471.html