經濟學原理馬歇爾

被辯護黑人在女主被丈夫家暴孤獨脆弱傷心無助的時候衣衫不整地深夜敲女主房門，說是借錢，那肱二頭肌亮閃閃地晃來晃去，領子扣子亂扣深V露出胸肌腹部魚骨，這不是可憐的羚羊送上獅子的血盆大口麼？
加上雄性激素迸發的近距離荷爾蒙味道，
這是誘奸！！！可憐的黑人男三號誘奸了女主！！！！
換個視角，男士可能比較能理解我，那就是女生如果在大街上穿著過于暴露呢？分兩種情況討論:一種是挑戰公序良俗的穿著，該露的地方不露，不該露的地方都露了，純粹博眼球

感覺三顆半星比較合適。人權，人權，又是人權。美國口口聲聲說自由、民主、平等、優越。可真實呢，他們白種人稱之為有色人種的群體只能靠一點點的努力改變自己的境遇，即使美國出現了黑人總統，可黑人的地位整體又提高了多少呢？自己國家的事還沒整明白，竟天天瞎叨叨中國威脅論，說中國沒有人權，我那個去，中國再沒人權能讓十四億吃飽飯，有衣穿。美國這三四億人都有多少是靠政府發的優惠券去超市買廉價的商品過活，作為發達國家僅在這點上中國就比你們強，而且是牛逼。
說的種族，是一部分歷史遺留問題

1. 今早看到一個截圖，唐國強說他演了《顏真卿》不計較片酬的，說是中國人只知其名并不了解他的具體人生和藝術造詣，可惜這個片子不能播了。不知道又觸碰到哪個權利G點？
2. 我們的文化傳承就是大街上刷墻的那些“振興傳統文化” 口號吧！這幫人懶到具體的事情都不做，說什么西方的萬圣節、圣誕節要抵制，問題是中國傳統節日的來龍去脈，大人小孩兒能說上來的有幾個？記得小時候過端午節的時候，奶奶還給我們孩子做五彩繩，上面掛著小掃帚，小香囊，手腕上綁著五彩線，下雨的時候扔掉

我不是為了到處滅火而奮斗，我是為了滅掉火本身。
當這句話被Chadwick Boseman道出時，盡管是平平地說出，但其力量穿透我的眼球把字母印在我的腦仁上！
這種更偉大的句子會讓人心中發亮。因為這是面對社會困境的指路燈，不是一個簡單的ism而已，而是一個人對這個主義的比生命更渴望的堅信、堅持。
我看Marshall這部電影的時間正好是美國的馬丁路德金紀念日，正好引用Obama前總統在這個日子的紀念演講的段落：
"Change depends on persistence. Change requires determination,"
是的，細枝末節的改變，那只需要心情的隨意。朝正確的方向的改變，則需要決心，需要堅守。
Marshall這部電影可以被我想起來，就是因為他描繪了一個帶來改變的人。

很經典啊，簡直就是教科書級別的經典案例。
1. 白女睡黑男、老板睡司機、富家女睡窮小子的社會現實
在美國白女+黑男的情侶是最常見的跨種族情侶，我猜是因為丁日長啊啊啊。
2. 歧視鏈無處不在
黑人嫌疑犯當然是歧視鏈條的最底端。
黑人律師、猶太人律師也會成為一些人的眼中釘。
3. 性、謊言
可見戴套的重要性，與非真愛約炮后不要過夜。
4. 劇情很經典但不夠狗血啊！
5. 男主角Marshall竟然沒有出軌！！！
得不了奧斯卡的原因：
1. 導演的鏡頭取景+剪切能力比較差
2. 故事本身有點點單薄
3. 還不夠讓觀眾糾結，懸念不夠大
4. 生不逢時，目前不算是種族沖突比較激烈的歲月
5. 怪導演咯~

“馬歇爾”有色人種紅色的心
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-19455.html