寵物墳場1980老版

這部片子的對比用得很好，孩子的純真和拿刀殺人的殘酷形成了一種殘酷的對比，而這種殘酷也透露出了一種殘酷的美感。這部片子我覺得有向經典致敬的感覺，比如里面那個好鬼，說實話他第一次出場真的嚇到了我，但他的行為證實了他的善良。就像《巴黎圣母院》的加西莫多，外表丑的人不一定內心也丑。還有對《美狄亞》的致敬，《美狄亞》的偉大有兩點，一個是開創了人類文學史上復仇的母題，一個是慈母之愛和棄婦之恨之間對于對的選擇，也就是兩難之選。最后美狄亞選擇殺子懲夫，選擇棄婦之恨放棄了慈母之愛。兩難之選揪心在，無論選哪邊都有著充分的心理動機，同時放棄另一邊又如此讓人難以接受。《寵物墳場》也是。復活的人一定會是殺人魔，可以看成是陰間對陽間的復仇；而他在親手殺死兒子之后，明明知道復活妻子回事怎么樣的結局，但他依然不死心，這也是理智和情感的兩難之選。他殺死他兒子那里我看哭了，他兒子音容未改，但他卻不得不親手把毒液注射進他最愛的兒子的頸動脈。他兒子拿著刀，刀和孩子純真的臉，這時候居然達成了一種奇異的統一

作為一部80年代末的作品，里面的特技可能在現今看來比較落后，但給人造成的恐怖氛圍卻絲毫沒有驟減。最主要的是斯蒂芬金的作品不單單是給人予恐怖的感受……這里面還蘊藏的很多共鳴。如感動……糾結…親情愛情的不舍…生命的渴望等等。電影較好把握了輕微血腥的尺度，著重營造令人緊張的靈異和擔心，無論是整體畫面還是一些特寫鏡頭，都有很不錯，

妹妹家曾經養過一只流浪狗，剛撿回來的時候大概是四五歲的樣子，好象還有病，后來慢慢治好了。我不知道狗的正常壽命有多久，但我印象里它在她家里貌似是活了近十年左右。最后一次見到它時它已經明顯是條老狗，聽到有客人進門時不會再跳起來跑過去東聞西聞，而只是懶洋洋地抬頭看了一眼。再后來它就不見了，姑媽說它自己知道快要死了，就跑出去給自己找墓地了。
動物似乎都有預知自己死期的天賦，大象的象冢據說從沒有人見過，里面堆積的象牙不計其數。我不知道是不是所有的寵物也都能在大限將至時跑出去找自己的墓地，不過真要是這樣也不錯，飼主能記得最后一次見到它的樣子卻永遠不用去面對它的尸體，因此也就可以安慰自己說它只是跑丟了而不是死掉了——當然，我指的是那些對死別比較脆弱的飼主。
第一次看［寵物公墓］的小說時并沒有受到很大的沖擊，雖然其實個人認為文字的感染力要遠強于音像。有人說這是斯蒂芬金最恐怖的作品，我沒有這種感覺。這本書講了什么？人類無法忍受死亡的痛苦，希望亡者能夠復生并且不惜去扭轉自然界最基本的法則？

從頭到尾，老頭的演技是真的好，片子的恐怖基調從頭到尾都是老頭一人帶起來的，為故事的發展起到了旁白和背景的作用。
故事的情節非常飽滿，那位死去的病人是一個好靈魂，一心想要幫助杰德一家人，而且他只能夠被杰德看到，也會提醒杰德的妻子和女兒（通過進入女孩的夢和現實中提醒妻子）
從電影中也可以看出歐美國家是非常懂得尊重他人的決定的，老頭明知道不可以讓杰德把死去的孩子挖出來，但仍然選擇尊重他的決定，他只對年輕的杰德說了一句話：男人心硬，而且要對做的事情承擔后果。

《寵物墳場》的小說好像挺受歡迎，觀影之前就多有耳聞。推薦斯蒂芬金的小說時，這本也總是被人提起，作為寫出眾多被改編為電影的小說的人氣作家，僅憑史蒂芬金這個名字，就足以保證它的質量了。
電影的情節非常的簡明清晰，一家人搬到了寵物墳場旁邊的房子居住，由此而發生了諸多的不幸。電影中的恐怖元素表現的非常的直白，從帕斯克來報恩的鬼魂的恐怖外型，到連續復活的一貓二人復活后猙獰的面容，鬼魂和惡靈的存在是如此赤裸裸的展現，不需要裝神弄鬼的恐怖聲響，也不需要黑暗來隱藏恐怖的存在，恐懼本身

我是恐怖片愛好者，可惜看過的片子里，真能讓人回味的實在太少，尤其是國內以阿甘為代表拍的那些所謂恐怖片，只學到國外和香港片中一些平庸的橋段，實在只能當成搞笑片看。
當然也有佳作，比如香港的《見鬼》和日本的《鬼來電》等，情節連貫，能夠自圓其說，有些片段也的確緊張刺激。但要說堪稱上品的，還是一部經典舊作《寵物公墓》，恐怖大師斯蒂芬金編劇，大師終究是大師，其水平令一眾只知道嚇人的不入流編導只能望其項背。
劇情就不多講了，這個故事也有續集，但像很多的續集一樣，手段重復，平庸無奇。有這一部就夠了，它已經告訴我們很多東西：花開花落、生老病死……一切事物的發展自有天定，也自有它的道理，妄圖逆天行事無異于螳臂當車，不自量力自取滅亡，可笑而可怕。
正如人類在向我們的家園地球瘋狂索取的時候其實也是在自掘墳墓，我們在看著忙碌的螞蟻時會覺得它們的生命是那樣脆弱可憐，悲嘆于它們的奔忙實在毫無意義，假如天上也有一雙眼睛在看我們，我們與螞蟻何異？
畢淑敏小說《紅處方》里的開篇之語一直令我印象深刻

“寵物墳場”對死亡的一種思考
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-17458.html