天街余生

影片講述了一個真實的故事，是1972年發生在安第斯山脈上的空難事件。電影本身拍的好壞如何暫放一旁，想說說我看了這個故事后的一些感觸。
如果抽離到很遠處去看，發生的事就是一些人被困在雪山上，吃了兩個多月的人肉，后終于擺脫困境得以重返家園。然而顯然，這個視角是拉遠到了視萬物為芻狗的程度了，于具體的個人來說，事情絕不是那么簡單。
兩個多月的時間吶！如果這群人不是20歲左右的年輕人，我很懷疑結果是否還會是這樣。年輕人可能生存技能累積的不是很多，但他們的優勢是思想上的道德負擔也少

南多說：如果必須要死，我寧愿死在路上。他也不知道能不能走出大山，他只是知道自己不能坐以待斃。強大的意志和強壯身體，以及人力可及范圍內的路程，他做到了。有人說百年老店一開始都不是奔著百年去的，百年只能是結果，不能是目標。天劫余生的自救路、人生的路、做企業的路，往往都是如此。憑著一腔的熱血，沖著微弱的希望，翻過一座座高山，也許未能如愿，還好一直在路上，也許最終實現夢想，還好一直在路上。

這部影片用極其簡單的敘述了墜機！吃尸體！吃尸體著實印象太深刻，現實中當人們在被餓死和吃人肉中二選一時，那是怎樣的內心煎熬？怎樣的絕望中的求生？從最開始的吞咽，到最后麻木到用一種吃零食的態度，吃同伴的肉，這段看的我說實話有點......惡心、悲壯、悲哀，還有疼痛……
不要質疑別人的品德，除非你置身于那種環境中，否則你不會知道自己有什么表現。人們也許只有在必須面對生與死的抉擇時，才會真正意識到自己是多么的“貪生怕死”，活著才是人類最本質最原始的需求，活著。為了活著人真的堅強得可怕

一開場幾乎就是沒什么懸念的墜機。然后幸存者二十多在大冰雪地存活下去。最絕望的應該是看著朋友們一個個死掉，這個時候已經無能為力甚至有點麻木了。不知道下一個會不會是自己。寒冷，饑餓，以及沒了被援救的希望。很多電影都是根據真人真事改編的，這也是讓人為之觸動的地方。現實甚至比電影更加魔幻和殘酷，絕境之中少一點意志力根本都活不下去啊。
看這個劇的時候我一度想起馬航，對馬航消失的陰謀論從來沒有停過。什么軍事演習，什么被發現了基于某些機密被“超級大佬組織”壓下來了。不得而知

我看到很多人對片中吃人肉的立誓環節表示支持。但這里有一個漏洞。人需要生存，這沒有錯。但是以集體的壓迫去要求一個人“跟我們立誓，自己死后肉體可以被分食”，這就有違他的邏輯初衷。人在被困的環境下，是否脫離群體（無論從客觀實際上還是意識主觀上）是兩種不同的選擇，而另外還有兩種選擇，是“是否放棄社會這一約束，完全回歸原始狀態來求生”。有人說，他們經過了民主的形式決定是否吃人，這就沒有顧慮了。我認為這是錯誤的。二戰中令人膽寒的萬湖會議

看了表妹的奇談影評去驢上找來了這部電影。本以為會是很驚悚的，可是相對于真實的不可思議的奇跡光環，其他的還算什么呢？
零下四十度的高山，只有毛衣和外套，沒有帳篷，還好有煙抽，食物只有其他死難者的遺體，七十多天，除了奇跡我想不到更好的解釋。或許因為他們是橄欖球運動員，體育運動培養的不僅僅是健壯的體格，還有堅強的意志和永不言敗的精神，寧愿戰死沙場也絕不言敗，這是和平時期的戰士。或許這是他們能活下來最好的解釋。最后翻山越嶺去智力的那個人不是也說么，他絕對不會返回去，他寧愿死在路上。
影片中的一些橋段不知道是編劇想出來的還是當時確實發生過。只剩一根玄的吉他，朋友卻打趣說你怎們不彈個野蜂飛舞，這樣的小幽默不少。周圍的環境是絕望的，但是越是這樣，他們反而依然可以這樣輕松的打趣，觀者看來真的是難以不為之動容。
這是真實發生過的事情，雖然是那樣的難以相信。我們都會說這怎么可能，因為換作自己在那樣的環境，肯定會堅持不住，肯定會放棄，肯定會崩潰。堅持就是勝利不無道理，雖然有的時候堅持未必可以換來勝利

天劫余生：烏托邦能否成為現實？
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-15956.html