更新:2024-11-04 09:47
首映:1993-10-28(中國香港)
年代:1993
時長:89分鐘
語言:粵語
評分:6.7
觀看數:21584
熱播指數:790
來源網:三年影視大全
《邊城浪子(仁者無敵)》:仇恨帶給人類的只有痛苦和毀滅…
如果不是無意再看回這部……也許應該叫兩部電影,我還不知道居然有兩個差異那么大的版本。兩部片子雖然都是同一制作,所以風格上一樣,也有三分之一的情節一致。但兩部片子的剪輯完全就成了兩段不同的故事,另外一部少了張智霖,一部少了羅嘉良。我不知道多少人兩部都看完了,但只看一部的話總覺得少了些什么。雖然兩部劇情無法拼湊在一起變成一部兩個多小時的電影,但再看另一部的時候總會發現之前漏掉的情節。
陳勛奇的電影大概也看全的,拍得這么奇特的電影倒算是少見多怪了。里面的人設、道具、場景、對白都很不錯..........真的建議大家有空兩部都看看。
不知道大家注意到沒有那個駝背人就是,電視劇中華大丈夫里的閃電刀,而郭威的孫子就是謝苗扮演,話說袁潔瑩的片子真心不多,而且都很經典,最近特意找來她的片子看,從她剛出道的片子,可惜不是高清,這部邊城浪子確實高清,鏡頭不多,但無論是服裝還是動作設計,比其他兩個女配角,陳玉蓮和袁詠儀還是強多了
陳勛奇是香港電影?出了名的通才,一個人掌握電影工業的所有工序,他跟成龍及洪金寶都擁有渾身的技能包,只是比起后兩位動作大師在專業的專及精上差點造詣,屬于啥都懂,啥都差點!
本片追尾徐克及李連杰刮起的武俠浪潮,同類化極其嚴重,很快就造成市場的審美疲勞,加上本片為了排片枉顧劇情的完整性,直接上閹割版,導致劇情跳躍,情感莫名,另外本片的硬件投入也不足,那相聚樓簡陋得如同路邊公廁,還莫名出現賓虛戰馬及火箭筒炮,放到現在就如同網大雷片!狄龍與陳勛奇雖然英氣勃發
我相信古龍寫的葉開不是陳勛奇演的這個樣子。
這是陸小鳳吧。
但看完,只能說陳勛奇演的真不錯,這樣的葉開也可以啊。
而狄龍的傅紅雪,的確是最接近我想象中最喜歡的那個在黑夜里,黑色的雪地上穿著黑衣,拖著跛足一步步行走的痛苦的人。可能老了點兒。
總之,這部電影里的人物都很生動鮮活,有各自獨特的性格,努力的發出光芒,比現在大多數電影蒼白的人物好多了。
只是覺得有點簡陋,以及謎之笑點。
93年,不是83年。服裝還不賴,場景為追求酷炫有些地方有點假但也過得去。但總覺得粗糙,山寨,給人一種cult片的感覺,導演是故意的吧。
或者說,是一股濃濃的中二風。
可能年齡大了,忘了古龍的小說中塑造的大俠就是這樣酷炫著中二的。
脫離小說語境,放在電影略假的場景中,就謎之搞笑。
路小佳臨死前酷酷地對馬芳齡說,我說過,決斗不喜歡別人插手。馬芳齡無語只好翻白眼。
丁白云說自己臉上的刀疤時,傅紅雪很不同情地說了一句“變態!”
葉開媽媽說她是白天羽的情人時,丁白云搶著插嘴,我也是,還有好多其他的女人。傅紅雪罵道,別廢話了。
《邊城浪子(仁者無敵)》:仇恨帶給人類的只有痛苦和毀滅…
文\三錯
20100822
這是一件很有趣的事:《邊城浪子》和《仁者無敵》是兩部電影,而且兩片出品時間不同,《邊》是1993年出品,《仁》是1995年出品。可這兩部電影應當作為一部電影來看,它們是同一套人馬在同一個地方拍攝的同一個故事,后被硬生生剪輯成了兩部電影。
相信很多人有這樣的感覺:如果單獨看這兩部電影,會覺得片中的故事脫節、人物“從天而降”、臺詞莫名其妙、感情泛泛而談,是一部整體水準一般的好看層面的電影。若將兩部電影合二為一,會覺得單獨看片時的種種不足得以消減,故事完整,人物有始有終,臺詞前呼后應,情感令人動容,是一部好看且耐看的優秀武俠電影。
兩部電影的導演、監制是香港電影的全才陳勛奇,有人這樣評論陳勛奇:“他是香港導演里最出色的配樂,配樂里最出色的制片,制片里最出色的飛車指導,飛車指導里最出色的編劇,編劇里最著名的演員之一,演員里最成功的導演之一。”在《邊城浪子》和《仁者無敵》里,陳勛奇讓我們看到了他過人的才華和才情
似乎看不到自己修改影評資料,DOUBAN這邊是不能讓網友自己上傳了嗎?
本片改編自古龍原著的武俠小說,描述大俠傅紅雪的故事,由陳勛奇導演,在大陸拍攝外景。狄龍在片中一身黑衣,持黑刀騎黑馬還掛著一副冷臉去找人報仇。在尋仇過程中,神秘人葉開一直糾纏著他,不知身份是敵是友,而美女沈三娘跟他產生了一段情,最后還為了救他而死在他懷中。經歷種種波折后,傅紅雪終明白自己的真正身份,也覺悟到母親從小灌輸給他的仇恨思想只會帶來孤獨寂寞,因而放棄殺人生涯。影片拍得頗為認真,并非純粹賣弄打斗之作
《邊城浪子(仁者無敵)》:仇恨帶給人類的只有痛苦和毀滅…
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-15157.html