the circle

許多人都很看重隱私，覺得隱私是每個人必不可少的一部分，但如果我們真正的想想，這隱私真的難么重要嗎？如影片中的Mercer其實是個很可悲的小人物，他的擔憂僅僅是有人在網絡上批評他是“鹿殺手”，因為他用了“鹿角”制作吊燈，搞得Mercer很不愉快，首先說事，他用了“鹿角”制作吊燈這是事實沒有人冤枉他，當然影片也沒闡釋清楚這是不是真鹿角制作的，鹿是不是他殺的，他是不是有狩獵的愛好等等？如果不是，為什么他不在網絡上解釋他是用塑料或者其他可替代的材料制作的呢？因為他懶得解釋？沒耐心解釋？你默不作聲當然在一般人眼里就是默認了。即便是他真的是殺了鹿又用鹿角做了燈，只要沒違反法律規定，正常狩獵所得，解釋清楚其實也沒有什么的，鹿殺手又怎么了，有必要別人一說，就那么緊張兮兮惶恐不安嗎？坦坦蕩蕩做人有哪點不好，有必要怪別人爆了他的光嗎？應了那句話小人長戚戚君子坦蕩蕩；最后別人一人肉他，怕了竟然飆車想跑不幸掛了，當然后面追的人真的有責任，很過分，強迫他人做不愿意做事是很不好的，特別是別人并沒有這項義務要配合你。

影片討論的在目前的時代一個炙熱的話題，即對于人的隱私權深入探討。從影片中各處描繪可以看得出來導演想要表現的東西太繁雜，以致于每一個細節都沒有得到很好的處理。導演所表達的情感以及諷刺，觀眾或多或少可以感受得到，但是情感達不到一個迸發的節點，所謂的科幻恐怖片就在恍然間結束。
人的隱私權在互聯網時代值得人們關注并深入思考，這本身是一個很有價值的問題，它距離我們的生活很近，也很遙遠。影片對此進行展開，加之被稱為所謂的電影版《黑鏡》，在一開始故事的背景即展開也都合乎常理

電影想要表達的主旨還是好的啊，引人深思。
尤其現在科技飛速發展的時代，個人隱私其實大家都很在意也很關注。
就是感覺影片氛圍可以更緊張一些，緊張到緊促透不過氣的那種，這樣的話可能對女主這個角色來說更能讓觀眾感受到劇情的爆發力，嗯，每次覺得要有點什么的時候，又平緩過去了，缺少那種讓觀眾提到嗓子眼的緊張感，包括女主有深陷circle魅力而不自知的時候，應該要更強烈一些，不然觀眾的驚訝度不夠高，總而言之就是看的時候不能很好的抒發（看的太不爽了）…

看完整部劇《圓圈》使用短小精悍的情節描述出了當今社會上斗爭最激烈的熱點，隱私是否會使我們被人操控，并且也確實給出了解決辦法，同樣是以流暢簡潔的方式展現的。最后看到艾瑪在皮艇上對著無人機微笑，我也跟隨著她豁然開朗了，影片整體使人蕩氣回腸。
但正如艾瑪在電影里所說：“我們知道飛機會失事，但從此就沒有飛機了嗎？”
在一個巨大變革中，必然會醞釀出新的問題與不適，這是正常的，誰也無法保證，你想出來的創新，一下子就能完美到毫無問題，都要在不斷發展中摸索。
它里面說到一個觀點

當我看到艾瑪被半脅迫的帶入到這個公司的組織里面，而且還美其名曰我們不是周末加班，我們只是想給你一些活動和組織讓你參與進來。
這不能讓我想到自己之前在高科技公司的完全契合的經歷，那種體驗帶給你的就是你似乎生活在一個這個公司營造的宇宙里面，你的生活的方方面面似乎都在被公司關照，你感激著它，同時它也通過這種方式讓你深深的綁定在這家公司里面。
一開始你還樂在其中，感覺公司為你考慮了生活的方方面面，你只需要工作就可以了，但其實往極端的說這是另外一種形式的洗腦和教化。

“圓圈”陽光里的愛瑪真是美極了
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-13882.html