從電影的角度來看，音樂搭配和鏡頭的切換都算不上好，隱隱有一些90年代大陸主旋律電影的影子，但事實上劇情卻完全不是“主旋律”的，反思的情節有些太現實了。
但雖然算不上是多好的電影，可劇情推敲起來也不算有太大的漏洞，也留有想象空間，完全不應該只有4分多，而且低分的影評大部分是針對個別演員，或者完全是因為個人的政治傾向而打低分，簡直是赤果果的屌絲行為，建議你們真應該向電影主角們學習學習，看看你們是不是也有信仰，哈哈···
給高分不是因為電影有多好，而是給低分的人太不客觀了。
1、首先要明確的說這部電影是垃圾，垃圾主要指剪輯，故事和拍攝以及演員的表演都應該是不錯的，但就是因為剪輯把故事剪得七零八落，導致一部懸疑推理片邏輯混亂，只能淪為垃圾；
2、影片的BUG很多，比如為什么蟠龍（女警）要出賣王霞芬，當然不是為了讓她到下面去陪女兒，故事原本設計的應該是讓她出賣王霞芬來換取其他人的平安包括蟠龍的女兒，結果影片剪輯的時候讓她女兒第一天就被槍決了；
3、其實槍決女學生（代號023）的情節無論從哪看都是BUG，因為共產國際的介入，國民dang才會妥協3天放人，如果外部壓力大到讓當局妥協，就更不可能在這個風口浪尖槍斃一個菜鳥去激怒外界；
4、影片剪掉了或者本身就沒有交代清楚另外兩個女的面對審訊的口供，但從敵人在最后關頭處理她們不同的態度可以知道她們應該是妥協了，而且負責審訊的博士說有三條證據，蟠龍的出賣只是其一，另外兩條應該就是這兩個女dang員的口供（算一條）和王霞芬自己的表現（算一條），在53年的時候林志玲的角色偶遇這兩位發現她們仍然在dang內工作時表現出的驚恐也應該是這個原因；
誰是王牌之淺見
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-10878.html
