一晚上刷了十幾部這兩年來歐美的中小成本電影，難得找到一珍饌，危險辯護，整體超出預期，氛圍營造十分不錯，有人說其虎頭蛇尾，反而我覺得戛然而止更有意味，抑且抑，敗即敗，沒有臉譜化結局的美好與痛快，其實更真實也更深刻，表達也會更有力，尤其是于最后收鏡二畫，耐人尋味已至極，當然它也算不上多么大作，神作，但在這一成本，類型里，算相當不錯的作品，雖只有90分長，但故事不隱，表達有整有序，當然，讓我有些驚奇，失望，或者說是憤怒的是，如此好作，整個豆瓣都沒有完整一篇影評，兩年長文共七，最長一篇還無500字，逼得我非得去自己表達分析，實為不解也不語，切連本作，最后一句表意，在政治面前，法律終究也只是法律而已
全程告訴大家軍情六處最大么，白手套下的恐怖襲擊才是真正的恐怖襲擊啊，所有人都能為我所用，所有情報都無孔不入，你一下變成了國家的敵人，你的正義就不值一提了，律師也一樣，捍衛的正義在絕對實力面前一文不值。影片最后沒什么實質性進展，結束了就是結束了，不會有人真的較真，較真的就完了，除了對得起自己內心之外完全沒用。這還是在西方國家，這要是在古老的東方，早完蛋了。
首先聲明，沒法提問，才來這里問的。
1.水杯下毒，還是吐真劑？誰打翻的？甚至不確定到底是誰的水被做了手腳；
2.最后畫外音，真相大白了？難道是男豬腳在和那個所謂的“正腐高級檢察官-首相的顧問”早餐的時候錄音了？
3.被告人為什么不提出上訴，也不揭露真相？還有這種事情怎么會需要法庭來做主宣判呢？直接以危害國家安全為由處理掉就可以了。如果達成了協議，被告的兒子為什么又后面出逃呢？
那個電吹風制造爆炸果然碉堡了，應該只炸壞東西或者起火才對，怎么只停電呢?那種地方的監控應該是獨立線路和供電吧？連備用電源都木有？
危險辯護：普通無奇！文化差異看不懂
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-10780.html
