我們是第一書記 電影

作為一個人類學票友，用費老寫的這四個字當做標題，一確實這四個字兒對我來說感情特別深厚，再一個，確實這部電影說的就是這么一個這片土地上永恒不變的話題。但寫這四個字之前呢，還是想說一個不算題外的題外話：如何拍好主旋律。
主旋律電影，這是一個被生造且在如今的網絡語境當中已經被異化的名詞。主旋律電影這個幾個字沒有絲毫貶義，甚至連類型片都算不上，只不過是通過電影去描述傳達一些政府或者說約定俗成的政治正確樣板戲。電影強如美國（獨立日，與狼共舞等，甚至姜戈）蘇聯者（雁南飛，解放等），邊緣如澳洲者（澳大利亞，鋼琴課等），都有屬于自己的主旋律電影，不受任何意識形態民族文化影響，是電影藝術和人類文明共有的符號。結構主義人類學家斯特勞斯也曾經說過，文化之間會有差異，但人類的思維結構是相同的。所以有電影的地方就有主旋律，甚至可以說主旋律是檢驗一個導演的試金石，當今我朝很多自謂剛強獨立的導演對此電影不屑一顧，認為自己高尚無暇，不愿意當專制政府幫兇

相信并敬畏崇高
——《第一書記》觀后感

說起來怕人罵我矯情，平時沒什么余錢進電影院，都是在網上找了看。好不容易有一次欣賞大熒幕的機會，在結束一個公務活動后，緊趕慢趕到會議中心觀看了《第一書記》。
導演和編劇在電影的典型環境里塑造沈浩這個典型人物形象，那是沒的說的，我從入場坐下十分鐘后就開始淚眼婆娑，十五分鐘后淚流滿面，五、六次抑制不住失聲痛哭，深深為沈浩同志的崇高情懷感動，同時為自己身為黨員干部的卑微感到無比羞愧，更為這個時代擁有這樣為數不多的黨員干部悲慟不已。
當我看到沈浩同志不厭其煩地恬著臉，幾乎是放棄自尊和人格，求爺爺告奶奶地“跑部進京”，為小崗村搭鐵路橋爭取到了京滬線火車雙向停開四十五分鐘，隨著熒幕配音的升起，我的淚水奪眶而出；當我看到沈浩同志搞工作被村民誤解而挨打，卻毫不在意以德報怨，后來竟為遷墳騰地給死去的村民披麻戴孝，解開老奶奶的心結，作為第一書記，作為省財政廳的處級干部，這已經超出了放下身段的范疇，已是真正與人民群眾骨肉相連的境界，聯系現實和自身實際

說實話，看了后感覺還是不錯的，那些評論要打零分的人，我希望他們能再考慮一下，不要以為這類的說教片都一概不好，此片拍的還是很真實的，社會上一些不良風氣甚至是機關里一些“不良”的思想都表現出來了，應該肯定這樣的真誠的調侃。影片里幾個演員演得還不錯，有些場景讓人忍俊不禁，風趣幽默，具有較強的“可讀性”，所以說還是值得肯定的，個人感覺比某些所謂的大片要舒服很多，看了也很受啟發和教育。沒有完美的作品，我們應該包容那些不足之處，我相信我們應該有這樣一顆包容之心，不是么？
結尾處煽情略微有些過，但卻是很煽情，我忍著沒掉淚，但周圍儼然有泣聲想起。我想不同年齡、不同職業的人會有不同的看法和感想，這是我的一點感想，歡迎大家指正。
但我反感把裝B當個性的人，請遠離。

【第一書記】另一只眼的解讀
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-9651.html