第一誡 粵語版

這戲給我的感覺是劇情薄弱。
鬼要上身這么容易嗎？一上了就變成三魂少了七魄，那自己的魂去了哪？沒有說服力。兇手的鬼魂能肆虐，難道鄭伊健和余文樂死了之后就不能反擊嗎？還有，鬼要怎么死？被槍打死就行了？
電影最后是壞人（鬼）勝利了，導演想表達什么？這樣的結局并沒有正面意義，相信票房自然不會好的。
鄭伊健與小女孩的情節可有可無，可笑的是當惡鬼到學校報仇時，小女孩突然出現說“送外賣”！哈哈，在這么非常時刻竟然會有人莫名其妙的插入，好突愕。
謝宛諭的演技缺乏自然。余文樂出院回家時的親熱表情，好像是做給人看。還有，余文樂在醫院這么久，這女人似乎與他一點關系也沒有，就是這么牽強的把她帶進來了。
最扯的是，雜務科的警員可以見人（鬼）就殺，誰向死者的家人交代啊？戲里的局長說會低調處理，學校無緣無故死了這么多人，還能低調啊？
鬼出現的畫面并沒有讓人驚嚇，倒是余文樂被嚇的表情比我們嚴重。
咳，這部戲是失水準了。不值得推薦，進戲院看也是白花錢的。

我覺得這部影片鬼并不是傳統意義上說的鬼，鬼代表的是邪惡勢力，可以說，邪惡勢力就在我們身邊，但是你卻發現不了。第一誡，相信是個世界是沒鬼的，但是他們知道是有鬼的，雜物科代表了正義，但是卻只能殺死被鬼上身的無辜的人，卻不能殺死鬼，到了這里很多人就不開心了，因為這與他們的價值觀產生了沖突，一直強調的是邪不壓正，
世界是黑暗的，但是我們要相信它是光明的，以此努力生活。

看這部電影，感覺和老杜的《神探》氣質很像。灰色的格調，冗長的劇情，感覺好象很難看的懂。但多看幾遍會明白導演有好多話要說，導演想說的是余文樂最后結尾是講的故事嗎？我很想弄明白。電影不能只有華麗麗的鏡頭和美妙妙的感受。有一定的內涵會更美，所以我決定：再看一遍去~~~~~

看了開頭以為是一部警匪片，看到中間以為是一部懸疑片，快到結尾才知道是一部鬼片而已，看了結尾，不禁要說了：“你當閻王老子是吃素的！不過生死橋沒喝孟婆湯就讓你轉世啦！做鬼也要有點分寸啊，隨便撒撒野也就算了，居然還常駐人間，還可以無限換殼！看來人類永生的夢想提前實現了！既然這個世間有鬼那鐘馗你又干什么去了？！”

個人認為本片的攝像技巧和鏡頭的剪輯做的非常之成功。尤其是對主角余文樂的特寫以及其在片中不斷追逐鬼魂的鏡頭，就給人一種恐懼之感。
但是對于本片的情節我有多種的疑問，比如影片再開頭部分，陳某莫名其妙的登場，并且在余文樂將其打死后，他為什么就會變成鬼魂？為什么只有他變為鬼魂后就一直將鬼魂傳染？最后越看越像一部喪尸片。

《第一誡》： 這個世界上是沒有鬼的。
這個世界是沒有鬼的
不要隨便去猜
獵人只認得白熊和黑熊，最后卻被一只灰熊給殺了
這是一部典型的悲劇結尾，按照電影的敘述，最后陳福來上了陳警官（余文樂）的身，殺死了黃警官（鄭伊健），當上了雜物科的頭，還占有了陳警官的妻子。這是最直白的表面故事，現在我來說一點我自己的理解吧。
這其實是一個隱喻的故事，你說他有鬼他就有鬼，你說他沒鬼他就是沒鬼。
先來說一下故事中對鬼的設定吧（國際慣例，一切按照電影中講述的來，不要平白無故的和現實的物理現象扯上關系）：1電影中的鬼是由于人生前某種怨念而產生的危害現實人類為存在。2電影中的鬼是像“細菌”（黃警官原話）一樣傳播的，首先他需要上一個人的身，然后通過與別人接觸傳染給他。3鬼一旦從一個身軀傳到另外一個身軀，那原本的靈介就會“三魂少了七魄”（這句話我一直沒明白），成一個植物人。線性結構就是：一個人去世--怨念--變鬼--找第一個人--第一個人接觸第二個人，第一個人變成植物人-----接觸第N個人，第N-1個人變成植物人

“第一誡”鬼片來說還真不是怎么樣，但是結局還是挺有趣
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-9650.html