更新:2024-10-28 09:29
首映:2009-12-11(中國大陸) / 2009-12-24(中國香港)
年代:2009
時長:95 分鐘
語言:漢語普通話,英語
評分:4.7
觀看數:88819
來源網:三年片免費
【三槍拍案驚奇】讓人失望!糾結在平民文化和高深哲學之間的名人
文藝片專業戶陳可辛忽拍戰爭史詩,一鳴驚人.
西部片專業戶克林特伊斯特伍德乍拍愛情片,一捧金人.
鄉鎮片專業戶張藝謀射拍雜交片,一精糟蹋人.
拍的喜劇不喜劇,黑色不黑色,驚悚不驚悚,三槍瞎叫響.
奔著惡搞無厘頭的主線,
摻雜八桿不著邊的場景和人物設定,
編造一個忽悠觀眾狼來了的故事.
------------
對不起,張藝謀,你不是劉鎮偉你不會惡搞,這比濤哥耍雜技還別扭.
對不起,張藝謀,你不是徐克你看不懂<刀>你不會玩弄混淆時代背景和場所的伎倆,這比鱷魚鄧迪在那美克星大戰貝吉塔還夸張.
對不起,張藝謀,你不是張揚你看不懂<洗澡>你不會用肉色的海報忽悠觀眾這是一個男人和女人的故事,這比<芝加哥打鬼>用心良苦的顛覆僵尸時代依然博不得同情還可悲.
之所以要說對不起,不是因為上述原因,而是因為結尾了,我要說一句,草泥馬比的,浪費我時間!
看了張藝謀的 三槍拍案驚奇,真是惡俗啊,但是大師畢竟就是大師,在不知所云的武林外史的那個小酒店所發生的一切,峰指當今社會幾大熱門現象。大師借古喻今,苦心造詣,實在是讓那些只知道票房的導演們汗顏啊。
一,官員貪腐問題,本山小隊長的巡邏隊到了酒店,那個時候也沒有什么好孝敬的,一人一大碗 超級拉面。概貪腐問題由來已久,在沒有銀子的情況下,那就來碗面吧。估計這面也價格不菲,排除麻子開黑店的嫌隙,就賣面還能整出一保險柜的銀子,足見這一碗面的價值了。不知道本山小隊長追上波斯人沒有,大炮的沒收,否則銀子大大的。不過波斯人挺精明的,最后肯定皆大歡喜,要不本山小隊長也不會坐下來吃面,八成那個時候胸有成竹,馬還是跑的比駱駝快些。
二,家庭暴力問題,這個在影片中2次場景,一個是被燙,一個就是在地上滾作一團,本來清官難斷家務事,那里有壓迫那里就有反抗,在家庭斗毆中,老夫少妻,老夫不見得能討得了便宜。
三,小三問題,當前在二奶見怪不怪的情況,隨著社會經濟的發展以及婦女地位的提高
這片子是真難看,小沈陽是真惡俗,孫紅雷是真多余,這也是電影,張藝謀呀你難道就不能又點責任感嗎?從來不反對娛樂,象石頭這樣的片子也很娛樂,但不侮辱觀眾的智商,你這也太湖筆了!!當然宣傳這么大,一定會有票房,但你也太不對自己負責了!!!被片商騙倆錢不重要,重要的是你晚節不保呀
我看著挺害怕的,馬蹄聲、槍聲、炮聲、射箭聲、刀聲、剪子聲……個個都用了很強的音效,我好多次不敢呼吸或者被嚇得挺直腰桿。所以片子沒那么好笑,如果要把詼諧和搞笑分分級別的話,我會給比較低的分數。傻和楞以及表演者本人無所察覺的傻和楞幾乎成了全部的笑點,觀眾被安排成冷冰冰的看客,看著傻子出丑,從中攫取快樂。
噱頭說完,說說內容。
三顆子彈讓觀眾可以推斷一些事情。死,成了內容的主線,觀眾就在猜了,接下來誰會死?以什么方式死?兇手是誰?這倒是巧思,讓人還有期待。不過這主線就決定了內容的“暗”和“冷”,再怎么樣的“死”都不會是熱鬧的。這就讓故事套上了的“暗冷”的調子。
接下來便是這樣的調子中龐雜不清的人物關系。看起來似乎只有老板娘被麻子老板欺負而將真心投給小伙計的三角戀愛關系,但實際上,官兵、胖子伙計小六、丫頭伙計七妹也都各懷鬼胎,在情感和金錢的誘惑下采取了各自的行動。官兵要財很明顯,但是你看得出來他和麻子老板相當熟識,這就表明他并非第一次來到面館,在影片內容的“幾天”之前
在抱著以張藝謀之名是電影質量保證的前提下,本著欣賞挑戰科恩兄弟的《血迷宮》為背景看完了《三槍》,確實,《三槍》無論是在劇情上,還是在電影意義上,都當仁不讓的成為了張藝謀電影史上爛片的奇葩。
瘋癲的改編
《血迷宮》是好萊塢黑色幽默大師科恩兄弟的開山之作,這部電影曾被羅杰·艾伯特譽為:“是一位邏輯學教授,角色是實驗對象,觀眾是學生,伴隨著故事絲絲環扣的推進,學生被無情的嘲笑,對象命運彈指即破。”《血迷宮》是科恩兄弟所有作品中笑料最少的一部,但劇情充滿張力,讓你猜得到開頭卻根本猜不到結局。這部電影的成功,從此開創了科恩兄弟黑色幽默電影的序幕,也奠定了科恩兄弟在黑色幽默領域里的絕對地位。
黑色幽默電影想要拍的叫好叫絕,絕對不是靠著逗大家笑來制勝的,那是戲劇片。在定義上,黑色幽默突出的是人物周圍世界的荒謬和社會對個人的壓迫,以一種無可奈何的嘲諷態度表現環境和個人之間的互不協調,并把這種互不協調的現象加以放大,扭曲,變成畸形,使它們顯得更加荒誕不經
【三槍拍案驚奇】讓人失望!糾結在平民文化和高深哲學之間的名人
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-9573.html