商海通牒三部曲

我很喜歡這部片，劇本精彩又有野心，一票演技派演員讓人目不轉睛的演出，非常值得一看。
一個問題是，片中呈現的金融危機對一般觀眾來說應該看不太懂，但這並不是大問題，因為電影在這些投資交易的技術外衣下，其實談的是社會運作法則與人性。更大的問題或許是，要怎麼從戲劇性的角度來切入這樣的題材，裏面呈現有幾分真實幾分矯飾？對於圈外人如我實在難以判斷，但這也是在看許多電影會碰到的問題。
不管這些直接看電影劇本的脈絡，這部在講投資銀行24小時間遭逢巨變的故事，透過一夕之間價值暴跌的公司資產，談的是兩種價值觀的衝突。一個是商場上現代資本主義的殘酷邏輯，一個是更基於傳統理想與人情而構成工作倫理。不過要說兩者互相對抗，不如說是糾葛於每個人的心中。當金融泡沬破裂時，這些買空賣空賺取暴利的銀行家所面對的不只是事業上的危機，更是自我立足點完全失去意義的存在危機，也是對整個社會經濟運作法則的崩潰。這或許是過去幾年大家一直在談的事，這部電影直接把戰場上第一線人們心境給演出來了。
我自已覺得的一個重點是

倒是沒有涉及太深的金融專業知識，所以感受到更多的是危機前夕的殘酷職場
關鍵詞：裁員
1.公司大面積裁員時人心惶惶的氣氛太寫實（不知現在的JD是不是也如此）
2.你沒被裁不一定是因為你更有價值，而是因為你沒被黑（HR說it's no way personal不是真的）
3.掌握公司重要利益或把柄的人不會被裁，但代價可能是stuck in there forever
關鍵詞：背黑鍋
危機時刻棄車保帥，為給董事會和股東交代，沒后臺的優先背鍋
關鍵詞：站隊
站隊很重要，識時務者為俊杰，但忠于價值觀，關鍵時刻不反水的是勇士

很早就看過，但是一直不知道該怎么寫影評，因為這已經超出了一部電影的范疇。于是今天就稍微寫點，以后可能還會從其他角度寫點。
首先其實內容很容易懂，雖然我不是行內人，但是我也很清楚的看明白了。簡單說就是公司的計算能力不夠，讓垃圾債卷在公司停留的時間過長，從而在市場產生波動的超出預期的范圍后，出了問題。其實現在的華爾街其實更應該稱為IT公司，而不是金融公司。這一點雖然很多學金融的不認同，但是實際情況就是如此。只不過這個問題不是這部影片想說的。
于是問題就來了，你會發現居然有人看不懂數據，也不關心數據，更加不關心企業。他需要錢，還時刻關心自己的狗。雖然他口頭不同意斬倉，但是執行起來也沒有真正的抵抗。于是你發現，演技和講演是他的強項。而專業和敬業其實都是扯淡。而且居然最終他還被留下了，原因大家可以仔細想想。
更加令人驚奇的是管風險控制的居然發現了問題的苗頭，不及時通報，而是私下在研究。要不是被炒，估計也不會把東西交出去。據說他的工作，還差一些關鍵的數據，以及一些驗算。但是實際上他早就發現了問題

《利益風暴》是去年年底上映的一部美國片，以及美國次貸危機為故事背景，內容則主要在影射轟然倒地的美國前第四大投資銀行雷曼兄弟。盡管演出陣容強大，但這其實只是一部小成本、小制作的商業電影。
《利益風暴》的英文片名是《Margin Call》，這是金融期貨方面的術語，在進行金融衍生產品的買賣時，投資人通常不需要支付交易產品的全款，例如投資人可以用五元買一個二十元的金融商品，這是一種放大倍數的杠桿操作。此時如果商品價格上漲到22元，投資人便能賺取高達40%（2元/5元）的收益率，但虧損的風險同樣極高。為了確保交易商的權益，他們會對這種杠桿投資設定保證金下線，當虧損達到這個下線，投資人就必須追繳保證金，否則投資就會被平倉。例如，當金融商品價格跌到十八元，投資人原本五元的投資額就剩下三元，此時交易商就會對投資人發出“margin call”，要投資人將保證金補到五元。如果投資人無法及時補齊，則剩下的三元可能就會被強制平倉，因而血本無歸。
《利益風暴》講述一家投資銀行的某個小職員突然測算出來，公司因為投資金額超出預估

商海通牒：善良與權力不可兼得
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-9284.html