更新:2025-07-09 06:23
首映:2003-05-30(美國)
年代:2003
時長:111分鐘
語言:英語
評分:7.6
觀看數:2664
來源網:三年影視大全
“偷天換日”打發時間型電影
我說金龜車闖豪宅這個段子根本不能實行,所以才用什麼鄰居開派對這種「巧合」來取消。所有故事最忌諱巧合,水準想要高,巧合就得少,越是虛構的故事越要比現實生活更合理、更合邏輯。
更糟的是,這電影浪費了篇幅去鋪陳這個「計畫」,後來草草了結,迫使一些情節成為沒有意義的冗物,犯了故事創作的大忌。後來的情節發展雖然仍以金龜車為主要工具,但已經變得像是廢物利用。原本在闖豪宅的計畫中,金龜車是不可取代的絕妙構想,但在後來的替代方案,這種「不可取代性」變得模糊,片中也沒有更多交代。觀眾看到這裡不禁要質問:劇本何不一開始就直接進入替代方案?又,如果劇情可以直接走到替代方案,闖豪宅這個計畫又何必出現?
這部電影的最大缺失發生在「闖豪宅」到「替代方案」之間的脫節。要吹捧金龜車沒關係,但手段有高有低,像這種牽強的處理只會給人不好的觀感,也無法給金龜車加分,賠了夫人又折兵。我不知道69年的版本中有沒有這個問題,沒有是最好,如果有,那表示經過數十年重新翻拍還是沒解決這個漏洞,未免太不用功了。
最後關於結局
作為商業片還是可以的 感覺jason在里面扮酷很到位 要是外形條件再好一點會更迷人 塞隆很漂亮 Napster很有趣 劇情不夠震撼是唯一的遺憾
作為03年的片子,用高科技手段犯罪的橋段還是非常受歡迎的,而事隔八年,留下的只能是經典。
我又看見了機械師里的熟悉角色,杰森斯坦森。說實話我是因為專題才看了這部片子。
情節什么的都大同小異了,精湛的團隊,每個角色的身懷絕技,令人垂涎的獵物誘惑,超帥氣的手段和頭腦,背叛,復仇,最后大快人心。
杰森斯坦森終于讓我看到了這張臭臉笑了,還是露齒笑。
對于八年后相見的老片子新觀眾非資深影評人來看,我無法從腦海中刪除《FAST5》的情形。我沒看過《FAST5》的影評,但是我相信肯定有人認定里面摻雜了《The Italian Job》的大多數影子。
兩部片子都有一個非常誘惑的獵物,《The Italian Job》里的上百條黃金,《FAST5》里的上億現金;兩部片子都有身懷絕技的團隊,各司其職團隊配合精準完美,甚至讓人歡呼;兩部片子都有賽車的成分;兩部片子結束后分贓都實現了自己的愿望,并且其中兩位相戀。
我在觀影的時候腦海里全都是兩部電影的重合之處,《FAST5》頂多就是人物的熟悉感,前四部打下的深厚基礎,不怕沒有票房,但是赤裸裸的抄襲
每每的佳片有約都不會錯過,昨天稍晚一些時間,電影頻道播放的美國電影《偷天換日》真是精彩,本片的制作者用了近十年的時間來籌備完成這樣一部影片,它本身的真誠就毋庸置疑,欣賞此片,讓你有一種身臨其境之感,好像你就是他們中的一員,可以“偷天”亦可“換日”,驚心動魄,刺激,玩的就是心跳。盜賊與盜賊之間的較量遠比英雄與匪徒之間的較量更加觸目驚心,作為職業盜賊,偷盜本身對于他們已不完全是 金錢可以詮釋的一種精神,他們似乎更加享受那份自信與快樂,還有一份復仇的強烈愿望。
作為一種職業
“偷天換日”打發時間型電影
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-8961.html