舉起手來3

這部劇是一部喜劇，且是一部非常荒誕不經的喜劇，正是因為荒誕，所以才帶有諷刺意味，我認為這部劇放到現在也值得大陸抗日劇借鑒。
要分清喜劇和正式嚴肅的電視劇的界限，此類界限一旦模糊，藝術就會變得不倫不類。喜劇可以通俗，也可以高雅，《舉起手來》顯然是一部及其通俗、接地氣的抗日喜劇，在當時全國教育水平普遍較低的情況下，確實是能夠作為人們茶余飯后消磨時光的作品。人們在經歷了那段時間的極其模式化的藝術作品的影響下，審美逐漸疲勞，而暫時又沒有多少優秀作品能夠予以及時代替

寫于2010年4月25日（那些年的渣渣觀后感）
不是第一次看，但卻是第一次完整地欣賞完，因為讓我印象深刻的是潘長江反串的日本鬼子。
我不知道讓一名中國人，特別是愛國的中國人來扮演日本鬼子形象，對其本人來說是怎樣一種考驗，一種心情。
但是他演得很成功，讓人捧腹大笑，讓人痛快，特別是最后的鏡頭，當年日本鬼子的孫子的孫子來到中國，向中國人民真誠賠罪，潘長江臉上表現出來的那種虔誠和莊嚴，儼然就是心中愛國的一種信號在燃燒。
當然這不是一部正統的歷史紀錄片，而是歷史的喜劇化

不知道為什么，最近這部電影總是在公眾場合播放得樂此不疲，甚至在我們軍訓的時候學校也將新生聚集起來為我們播放這部電影，但這種意淫的電影竟然獲得了當時大多數人的大笑甚至拍手叫好，實在令人費解又無奈。畢竟這和愛國毫無關系，如果說一種信仰只是為了一些功利化的東西而強加在別人身上，這又會有什么意義，這何嘗不是一種強權的表現。
當別人篡改中國歷史的時候我們自然會很憤慨，因為他們的確做錯了。但篡改別人的歷史，這又怎么可以因為這是一部喜劇而毫不在意的將它掩飾過去。更何況這部電影根本沒有什么資格被稱之為“喜劇”。在那種戰爭的年代，在這部電影的開頭，大段描寫了所謂的“敵人”被“打倒”的場面，我不明白導演對于他們如何被打中并且死得方式各不相同這些細節的描寫究竟有什么“涵義”，同樣也不明白生命的消亡究竟能給觀眾帶來什么樂趣。我不知道有沒有觀眾和我一樣被強制地看完這部電影后，心中因它的粗暴而留下陰影，我只是很后悔，我看它時的幾小時人生浪費得毫無意義。

“舉起手來！”李明新作，經典百看不厭
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-8641.html