布達佩斯旅游文案

致所有對這段歷史感興趣的人：
我從未把我個人看得如此重要，一直醉心于非把自己的多年的感受向旁人講述不可，只是我似乎覺得，在這個傳奇的飯店經歷了其令人驚詫的緊張而又富有戲劇性的興衰后，作為其見證人，讓人們知曉這段歷史是我應盡的一種義務。時代自身提供了畫面，我只是為這些畫面做些解釋而已。
你們如今對布達佩斯大飯店的了解，不過是認為這是間常年無人問津的飯店。但你們所不知道的是，戰前布達佩斯大飯店曾是牛茅國最富盛名的酒店，而比飯店本身還要吸引人的，則是它的上一任主人——古斯塔夫。我可以毫不夸張地說，這座飯店很多重要的賓客都是為他而來。而我，一個為遠離戰火而背井離鄉的法外之徒、一個沒有國家的人，在這座所聞名于歐洲的飯店里開始我的職業生涯——受訓中的初級門童，聽從古斯塔夫先生的嚴格命令。
雖然當時我的祖國硝煙四起，但牛茅國卻是一個我們夢寐以求的、美好的、富有人性的太平世界。在巨大的風暴早已將太平世界擊得粉碎的今天，那個太平世界對現在的人們來說無非是空中樓閣。然而

第一次看到《布達佩斯大飯店》是因為知乎上有關《海上鋼琴師》的一條回答提到了它，答主將兩部電影并置，認為它們都表現出對于優雅的歐洲文明傳統的哀悼與致敬。我猜測，如果在清單中再加入《午夜巴黎》，它們可以一起構成一組“烏托邦挽歌”。
談到電影與烏托邦并不算牽強，盡管大多數時候這一主題應該指向《V字仇殺隊》《銀翼殺手》甚至是《云圖》中星美451的故事，指向那些與社會運作與政治影射相關的片段，指向從小說的文字文本一路延伸過來的，所謂“反烏托邦”。而在《布達佩斯大飯店》之中

本文首發于公眾號：酸菜魚樂園（id：Philosophichthy），可以考慮關注？
《布達佩斯大飯店》這部電影看起來相當的晦澀，其中暗藏著相當多的隱喻。但是如果能稍微對當時的歷史有所了解，那么電影的理解會變得輕松一些，我們能更接近那個已經逝去的舊大陸的輝煌。張雄老師在上歐洲史這門課的時候，多次提到法國的制度改革，并且稱贊法國每一次陷入谷底時都能及時通過改革重新強盛（路易十三、法國大革命、第三共和國等）。歐洲如今似乎也在振興——通過引領后現代思潮

這片子硬生生被分成兩部分看完的，第一天看到第45分鐘時，腦東昏迷，其實在之前的十幾分鐘里我懷疑他已經昏迷；第二天在影片快結束時，腦東醒來，同時問為什么這部該死的片子這么催眠還這么愛嘚嘚。我說這片子是另一部《肖申克的救贖》，我認為比《肖》更好看，腦東狐疑地看著我，問我要不要再看一遍。我拒絕了。
今天想起來看看影評，一看，覺得似乎還真可以再看一遍，可是必須得對照著影評看，因為我不認識那些軍服和武器。但是影評讓我的一些困惑有了著陸點，這就是為啥這部片子非要叫什么《布達佩斯大飯店》，還整得跟一部漫畫改編的似的。不過影評不能代表全部，并且我一直認為，要是一部電影非得靠影評才能看明白，那它就不是一部好作品。所以幸好我看此片時對此片一無所知，所以我以為它就是一個講述一個門童怎么當上飯店老板的奮斗史，從這個角度上說，它講述得很好很離奇，十分適合我的口味，還有那些酷酷的人物和酷酷的鏡頭——我沒上過學，不知道怎么表達，所以不會騙你，真的很酷，你如果喜歡看昆汀啥的，這片子你一定喜歡。

我感覺有一個臺詞的含義，就是最后的時候zero說古斯塔夫用優雅維持了他的世界的幻覺，但是后來又說在古斯塔夫死之前他維持的世界就已經不存在了。這里我想了一下電影中體現出來的，可能有三種，不過我就是猜測或者做中學閱讀題一樣的過度闡釋。一是電影中古斯塔夫不止一次表現出了不同于平常優雅從容狀態的暴怒，這些時刻的鏡頭中，都設計的非常巧妙，能看到古斯塔夫背后的zero一瞬間的表情，難以置信、震驚、驚嚇，他應該是非常在意古斯塔夫的變化，看到了古斯塔夫維持的優雅世界其實還是一塊遮羞布

布達佩斯大飯店：迷人的葛斯塔夫先生
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-1470.html