本文首發于深焦DeepFocus
迄今,“好不好笑”依然是評估喜劇優劣的唯一真理。求索歡樂的本能被置于嚴肅和理性的對立面;對生理現象的過分遷就,使得喜劇在不公待遇前難于自辯。雙方顯然忽視了一個關于笑的嚴肅問題:和其他生物最直觀的區別就是,人類會笑。笑如此特殊,縱使歷史上最偉大的喜劇作者,也不被容忍隨意更改其秘方,源自精進的渴望,也將有損封閉空間內的反饋和蔓延。
歷經90年代金·凱瑞(Jim Carrey)、本·斯蒂勒(Ben Stiller)、亞當·桑德勒(Adam Sandler)的輪番洗禮

“美國到底怎么了?”
從一部電影上升到一個國家是不是有點太牽強了,確實是——非常。但2個小時的電影時長,讓我看到后來真的就開始思考這個問題了。
看了這么多年的美國喜劇,尤其是這種脫口秀明星班底的喜劇。我很能明白他們依托傳統的努力——基督教家庭觀念、愛國情操、融入社會、誠信友愛,我都懂。可是如果你把片長拉到2個小時,我就真的指望你能談點更深層次的東西,比如情感的糾結、社會不可調和的矛盾、人生際遇的諷刺。所以,就如開篇我所說的,我在看到后半段的時候

大制作劇情片 史泰登島國王
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-754.html