太行山上電影完整

可能是個半拉子軍迷吧，覺得在眾多抗戰劇中，太行山2015更像一部編年體紀錄片。
我是邊看邊查閱地圖和百度百科等資料看下來，對導演尊重歷史史實這一點表示認可，故推薦。
戰爭史實，出場人物眾多，人物關系要介紹清楚，人物命運性格又要只講不評，對導演表示認可。尤其是國民黨將領的演員外形，包括出場服裝都與歷史照片有幾分吻合，可見用心。
30集少了，時間夠，人物可以更多些細些，包括中日、國共和普通形象。比如張浩是129師第一任政治處主任，1942年在延安因病逝世，毛主席，朱總司令等為其抬棺，雖是支流，但片中應有交代，特別是那些在解放前犧牲的烈士，如楚大明等，更應該有個交代。比如在片尾曲出現之前交代該集之后不再出現的人物歸宿，類似于太平洋戰爭。
紕漏肯定是有的，比如太岳縱隊司令員陳賡在部署地圖前的比劃已到冀北，軍事地圖在不同時期的比例也過于趨同，還有武器，不同時期戰士背的槍也該更新幾把軍工廠仿漢陽造，三八大蓋混著來。
總之，挺好的，不是神劇，不是獻禮，是史實。希望如果有人對這段歷史有興趣可以翻電視劇出來看

這部劇帶著觀眾，沿著太行山軍民，在黨中央的領導下進行艱苦卓絕的抗日斗爭的歷史脈絡， 重溫劉伯承、鄧小平和戰友們在艱苦卓絕的抗日戰爭中，率領129師挺進太行山，開展靈活機動的山地、平原游擊戰，深入發動群眾，團結一切抗日力量，徹底打敗日本侵略軍，粉碎國民黨頑軍對解放區進攻的戰斗歷程。 整部劇依托重大歷史事件，如：百團大戰、上黨戰役、邯鄲之戰等八路軍抗擊日軍的重大勝利，用最樸實的筆觸，塑造了眾多為抗擊日本侵略者，做出了自己貢獻的軍民。歌頌了中國人民以愛國主義為核心

豆瓣太不公平了，為什么一堆傻透了的抗日神劇都比這部盡心盡力的歷史片分高！投零星一星的敢不敢站出來說，它哪里不好了能讓你們這么過分。不喜歡也應客觀啊
現在還有多少人認認真真地寫歷史，拍歷史？中國本來在歷史觀上就比較薄弱，終于有了值得關注的歷史，奈何大多數人為了收視率去把它毀得不成樣子，好不容易有人站出來，拍出當年我們共產黨的故事，如此真實又富有人情味，學歷史的人，無論初學者還是研究者，都能在其中獲得感受，為什么要如此把它埋葬在區區4.7芬的陰影下？
它的確對于要看電視圖樂子的人來說太無聊、枯燥了，但是能從劇中，看出導演的心血，編劇的認真，以及這些老演員們對職業的態度。基本同樣的情節和故事走向，他們曾從1934年演到1951年，從2001年演到2015年，他們用自己還原了一個通俗的共產黨史，還原了有血有肉的黨員們。《延安頌》曾經陪我長大，而如今的《太行山上》，并沒有讓我失望。希望更多人不要排斥這樣的歷史電視劇或電影，它們是我們不能忘記的過去，是我們應該了解的過去。

與十年前的電影差距不大，太原會戰仍是一筆帶過，其之前的南口戰役，天鎮之戰，忻口之戰，娘子關之戰都缺少很好的體現，僅僅是堆砌歷史，中國軍隊與日軍的激戰根本沒有深入挖掘，鬧出了郝夢齡被飛機炸死的笑話（實際上是去前線督戰遭遇日軍陣亡的），娘子關的前奏是石家莊失守，戰爭的邏輯前因后果根本沒有理清楚，正面戰場完全是一個個碎片，缺少邏輯的連結，中日雙方指揮官的戰略博弈也根本沒有體現。更嚴重的是，日軍說漢語完全體現不出其囂張與瘋狂，顯得軟弱無力有幾分假。
如果導演真的想拍的出彩的話，可以多閱讀一些紀實文學，如《國民黨將領抗日戰爭親歷記》《太原大會戰1937》《國殤》等，里面有很多用于電視劇的素材，這樣情節也不會那么破碎空洞。

“太行山上”觀眾為什么要辜負了導演的一片心？！
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-57102.html