玫瑰戰爭電視劇免費觀看袁泉

律師加維（丹尼·迪維圖 Danny DeVito 飾）在自己的辦公室里，正在向一位想要離婚的年輕人講述一段“玫瑰大戰”的故事：奧利佛（邁克爾·道格拉斯 Michael Douglas 飾）與太太芭芭拉（凱瑟琳·特納 Kathleen Turner 飾）相識于一場拍賣會，而后兩人很快結婚生子。身為律師的奧立佛整日忙于自己的工作，曾為體操運動員的芭芭拉醉心于相夫教子的生活，一家人過著令所有朋友羨慕不已的生活。當他們實現對于家庭所有的夢想（身居豪宅、兒女上大學、滿屋的古董和收藏品）之后，芭芭拉開始有聲有色的經營起一家外燴公司，然而這時他們之間的關系卻出現了問題以至于最終走到離婚的地步。在房子的歸屬問題上，倆人都毫不讓步，于是豪宅變成戰場，珍愛的收藏品變成砸向對方的武器，就連寵物也成為相互報復的工具……

較之深井冰夫婦濃墨重彩的“相殺”，我更關心他們何時、何以不再“相愛”——準確地說，是妻子由心冷而攻擊至于毀滅的歷程。
影片的顯性鏡頭很容易讓人同情丈夫：作為戰斗力弱勢的一方，更作為并不情愿廝殺的一方。他的打擊基本出于防守，總是妻子炸一桶火藥他跟著點一筒爆竹。他并不主動開啟戰局；他簡直是抓住一切機會推動和解——因為，就像最后一刻那具有象征意味的伸手一樣，他依然，始終，原則性地愛著她。
而她用最后的力氣把他推開了。
在兩人最后的晚餐中

很恐怖的說，我看之后，對婚姻感到害怕。
想當初他們剛認識那天，多浪漫，多美好，當晚就ML了，好唯美。
可是婚后，情況變了，變得越來越沒有情趣。
我覺得女主角是個熱愛生活，渴望老公體貼的溫暖的人，但老公太在乎事業，太在乎錢，喜歡算計，直到最后女主人公提出離婚，他還是在和她算計。唉，做為一個男人，為什么要和女人算計呢？能算得清楚嗎？
哪個男人算計，哪個男人失敗。

盛佳藍光補簽。
愛情和婚姻已是老生常談的話題了。每個成年人都經歷過。正常的思維模式下，愛情的終極目的是婚姻，但極具諷刺意味的是：婚姻又會成為愛情的墳墓。上帝造物時把玫瑰賜予人類，同時也埋下了危險的伏筆，若想采擷美麗的玫瑰花，就不要怕被刺扎傷，還要深謀遠慮到它的保鮮期。
影片把羅斯夫婦的家庭矛盾以一種歇斯底里的瘋狂方式演繹，嘲諷和抨擊的味道很濃，一個本來溫馨的港灣最后淪為兩人的恐怖地獄，羅斯先生到死都不明白太太為何如此絕情，一部典型的黑色幽默電影。

“人們總是面臨兩難的選擇，想留住要離開的人，想趕走說什么也不走的人。”
很難給這個電影下一個定義。如果說這是一部類似《克萊默夫婦》那樣的倫理片并不準確；如果說這是一部類似于《史密斯夫婦》那樣的動作片也不合適。應該說這是一部七分倫理，三分動作，又有些黑色的劇情片比較準確。
第一次知道這個片子是在一本發黃了的《環球銀幕畫刊》上，那是十年以前的事情了。當時對于西方電影所之甚少，因此并不認識大名鼎鼎的邁克爾·道格拉斯，當然就更不認識凱瑟琳·特納以及站著都不及道格拉斯坐著高的丹尼?德維托（他還是本片的導演）。不過當時我仍然對詭異的劇情所吸引，留下了印象。
大概劇情是這樣的：加維律師的辦公室里，一個青年正要請加維做自己的離婚代理。加維沒有明確答復，而是娓娓道來一個他耳聞目睹的故事……芭芭拉和奧利弗在許多人的眼里是一對相敬如賓、令人羨慕的愛人。結婚后的芭芭拉把主要精力放在照顧孩子、料理家務上，奧利弗則在律師行業名聲顯赫。但當芭芭拉和奧利弗有了自己的豪宅后

愛情和婚姻已是老生常談了，每個成年人都經歷過。正常的思維模式下，愛情的終極目的是婚姻，但極具諷刺意味的是：婚姻又會成為愛情的墳墓。上帝造物時把玫瑰賜予人類，同時也埋下了危險的伏筆，若想采擷美麗的玫瑰花，就不要怕被刺扎傷，還要深謀遠慮到它的保鮮期。

薩特和伏波娃的愛情維系了一生卻無緣婚姻，顯然，這要靠高度的精神信仰和洞悉人性后的寬容淡定去支撐，若無這兩個前提，再熱烈的愛情終會“春 夢了無痕”。畢竟世界上僅有過一對薩特和伏波娃。愛情和婚姻始終無法最終統一，很多致力于此的專家學者就此各抒己見，嘗試尋找一個兩全其美的方式。
2007年，德國一位女市長提出一項石破天驚的提議：“婚姻七年制。”已經歷過兩次婚姻（第二次婚姻恰好七年）的她現身說法，大力宣揚婚姻七年制的好處，雖年過五十仍風姿綽約飽含活力。我國的兩性學家李銀河也曾提出過類似的建議，結果遭到資深業內人士和民間傳統勢力的一通炮轟，我想王小波若還在世，肯定不會讓李銀河捅這個馬蜂窩，有時候就是這樣，被蟄的是你，出盡風頭的卻是他人。

玫瑰戰爭：War of the Roses
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-32615.html