非常24小時電視劇第三部

從中國鐵路的十字路口，到長江兩岸的九省通衢，由中央電視臺紀錄頻道推出的《城市24小時》（第一季）已向觀眾真實、動態地講述了兩座城市的不息運轉。在第三集中，鏡頭走向了祖國南端，通過時間的刻度遍歷深圳的發展，領略這座速度之城一天中的表情與姿態。
記錄細節窺見全貌，平凡細微處映射城市特色
一座城市的宏大敘事，總是由星星點點的平凡人、平凡事匯集而成。作為改革開放以來飛速崛起的城市，深圳的發展速度是這座城市獨一無二的特征。
然而，在對深圳的描繪與講述中

看完了城市24小時，選取了鄭州、武漢、成都、深圳、廈門五個城市來進行介紹，不得不說這幾個城市都是比較有特點的大城市，表現出的更多的是城市節奏的縮影。鄭州給人留下的印象就像是位本分的老農民，吃著最樸實的胡辣湯和燴面，干的卻是最重最苦的活。作為省會城市，鄭州的吸引力無疑是巨大的。但同時教育資源和醫療資源的不平等，又給城市的居民帶來了較大的生活壓力。但是這座城市里勤勞能干的人民，也正是中國底層的縮影。作為生活在鄭州的一名打工人，衷心地希望鄭州能夠越來越好

城市24小時，拍武漢拍得很差勁。
開篇談過早的解說詞從公眾號里抄的就算了，地標建筑黃鶴樓講都不講，武漢大學這么有文化有歷史有內涵的武漢名片，也講得很敷衍，就只把櫻花和老齋舍，插在光谷的創業潮里一帶而過。
鏡頭語言也很差勁，就感覺整個武漢很浮躁：堵車堵得毫無特色，不知道為啥要講；漢口、武昌、漢陽的介紹，沒一個區域的人聽了能開心；特別是光谷部分，拍出來就是一個大工地，說起來遍地大學生，鏡頭里全部是毫無特色、毫無生氣的人群。
據說故意挑的犄角旮旯拍的，可犄角旮旯也有美啊

看了些排名靠前的熱評，都是批評，主要問題是“外地人角度”，怎么理解一座城市。
角度問題，每個人的生活環境成長環境不一樣，看問題的角度不一樣。那些能夠達成共識的城市元素，卻往往讓人覺得不夠本地視角。這其實就是城市題材紀錄片優劣的最大分歧。
沒有人能夠完完全全的描述一座城，如果可以，那只能去采訪城市里的每一個人，那不是紀錄片，那是治安監控！
即使不是一個城市規劃局的總規劃師，你去評價一座城，也會有人站出來指責，你不接地氣，你不了解這座城，因為你肯定不了解批評者的胡同或者樓道

【城市24小時】2020湖南編導聯考真題
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-56159.html