宋家后代現在怎么樣了

文藝女青年多愁善感心細如針，容易陷入因小失大的敘述陷阱，所以就不太適應宏大主題的史詩描繪。《宋家皇朝》算是港片里難得的史詩性傳記，張婉婷也算很好的導演了，片子也拿了一堆獎，不過就所講的故事本身來說，確實有點云里霧里流于表面的感覺，影片末尾總結性的提出革命就是愛情，愛情也是革命，未免是把革命想的太羅曼蒂克了一點，又把愛情想的太轟轟烈烈了一些。姑且算是以女性的視角對那個年代的革命做一回觀察吧。
宋氏三姐妹中，以宋慶齡的革命聲譽最為卓著，但比照之下她的革命實踐，未免空白了一些。長期以來，作為國母，宋慶齡做的基本是一些勸人向善，救死扶傷之類的人道主義工作。作為孫總理之后黨內左派重要人物，在清黨行動只能耍耍性子，發發牢騷，拿不出任何實質性的辦法，也缺乏另組一黨的勇氣，眼看常凱申得勢，斷送先夫政治主張。相比她的姐姐妹妹在西安事變中處變不驚，軟硬兼施的政治手腕，真是差了幾條街。
實際上，宋慶齡作為國民黨左派，與右派觀念相左，與其說是對三民主義和總理遺囑的深刻了解，不如說是他對孫中山的一網情深

清明假期去了中山陵、美齡宮、南博。中山陵沒有照片中那樣雄偉，但蔣公為佳人打造的美齡宮卻是真的精美絕倫，還有那見證愛慕的法桐林，“庭有枇杷樹，今已亭亭如蓋已”。那一段風雨飄搖的影像又浮現在眼前，心血來潮又重溫了這部電影。
劇情感受其實和多年前的一樣，有點流水賬，尤其在宋父去世后，劇情的支點感覺就崩壞了。姜文的表演真是教科書級別的，趙文瑄的老干部（高顏值版）也是教科書級別的。最動容的片段還是禱告時，逸仙與慶齡的默默對視

我看前面有人留言說細節有杜撰成分，但是我認為該片不僅在主歷史上符合史實細節也很符合史實。說細節有杜撰部分的多半是半灌水，不是很了解該段歷史的人按照正常邏輯瞎說的
1：宋慶齡確實和孫中山私奔(而且再次之前孫中山寫了一封信給宋耀如探口風 得知對方態度后才讓宋慶齡去勸說父母的)
2:宋慶齡與宋美齡一度不和 屬實
3：因為西安事變宋慶齡支持和平解決，而姐妹又和好也是真實歷史
4：三姐妹一起布施也屬實
5：陳炯明叛變導致宋慶齡小產，孫中山苦等43天也是史實！
等等等等很多細節都是史實
我看出來有杜撰成分的是：
1：中秋節那晚，當宋慶齡得知家宴中蔣介石也要來參加后，就拒絕參加家宴的
所以該片很尊重歷史，只是導演編劇把細節和主流劇情融合的太好了 太細致導致有人認為細節有杜撰！

先聽的bandri的宋家王朝，后來才知道bandri是個臺灣人，很想知道他的真實名字是啥。喜多郎的音樂為整個電影定下了基調，華麗，炫目，凄美，無可奈何的婉轉，印證著這個家族在這100年間的跌宕起伏。只是這個音樂個人覺得還是缺少一點厚重感，一如這個電影。百年歷史中，中國與日本的關系極為微妙。興中會，同盟會的領導們都是在日本組織革命，西洋鍍金，東洋鍍銀，多少仁人志士東渡再回過抗日。百年后，卻是一個日本人為這樣一部電影作曲，個中自然別有感觸。
電影中，三姐妹勞軍的時候，記者說將來有人會把你們三姐妹的故事拍成電影，我想這是導演自己想說的話吧。只可惜，97年還不是拍這部電影的最好時候，所以，電影的最后，在抗戰之后草草收場，戛然而止。當然，限于歷史條件，這是導演能拍的較真實的電影了，但我相信后人能還拍出更客觀真實的電影。
三姐妹的故事，其實不是在抗戰結束后就結束了的，至少，前兩天，宋慶齡的名字還被一個以她的名字命名的基金會的工作人員玷污著。宋慶齡是一個不合時宜的人，國民黨不喜歡她，共黨也不喜歡她

宋家皇朝：The Song's Sisters
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-15821.html