無形殺完整

我一直要求自己在寫影評的時候對電影作盡量公平的判斷。但是不得不說對于一個有自我感情的“人”來說這是一件很困難的事情。就像雖然已經和不同的朋友去電影院看了三次變形金剛2但是仍然不免在剛剛看完720P的高清版之后坐立不安面紅耳赤。我給了變2高于大眾的評價，這是我明顯的偏向。而對于這部《無形殺》我也要給予明顯的偏向性惡評。
我覺得這部片對話題的浪費和思考上的不作為難以讓人接受。
我想說可以，拍電影一切都可以。你小成本獨立制作，可以；你沒有大牌明星，可以；你討厭華麗和商業回歸樸質，可以；你不含蓄改編而直接引用社會問題，也可以。但你不能太沒有自我，在我看來這是一部完全沒有準備好的作品，一段現實故事改編題材混雜上一點點的驚悚混雜上一點點的懸疑混雜上一點點的諷喻混雜上一點點的表現主義再加上淺嘗輒止的思考使得整部電影完全沒有風格，徹底的不倫不類。你作為一個導演作為一部在影院上映的電影而非記錄片，我覺得你還是要對自身挖掘題材的深度和觀眾的觀影習慣負責的。
說實話王競導演不是沒有能力的

評論：《無形殺》PK三聚氰胺

今年暑期檔國產電影數量之多，炒作攻勢之猛，票房之高，皆令人感覺三五年內，中國電影滅掉好萊塢電影沒有什么不可能似的。可是一部影片看過之后，眼前留下的都是一塊塊白色的幕布，白白的，什么也沒有。但你如非要抬杠說：你不是眼前還有白白的東西嗎？我仔細辨認了一下，發現這白白的很有奶粉的模樣。
　　曾經的國產奶粉圣經上說：會吃草的牛，永遠都斗不過會炒作的牛。這種說法的結果我們都看到了。除非你自廢武功，成為聾子瞎子，否則你絕不可能逃過各種花樣翻新的奶粉廣告的狂轟亂炸，而且它使你堅信，一天不喝一斤奶粉，你絕無可能成為強壯的中國人。但問題是，上帝并沒有給人類一個可以消化三聚氰胺的胃，所以人們在選擇用僅有的一雙手去護住自己的胃，還是扶助民族品牌大旗的時候，出于本能，大家都選擇了前者。這是眾多國內奶粉廠家所始料未及的。　
　　一個被常常問道的問題是：國人如此會炒作，為什么不把腦子用在產品的開發上去。炒作也要花錢，為什么不花在產品的制作上去。這些問題，和奧數不同，因為沒有邏輯

九年前的片子，昨天才在電視上看到，仍然有現實意義。電影對鍵盤俠的批判，如果在九年前還有人質疑的話，今天應該沒人質疑了吧？這么多年，鍵盤俠只知道懟馬蓉這類社會話題，從來沒有貪官污吏是被網友搞倒的。我也認識一些“調查記者”，就是找黑料然后敲詐別人的。如果說電影里還只敢講“網絡不是什么好東西”，現在可以說“媒體不是什么好東西”。

看了人家的免費電影，有同拿人手短吃人嘴軟，寫影評的時候自然不能像往昔一樣為所欲為。看完影片的第一感覺，新聞紀實感強，有一定的社會教育意義，其形式和內容酷似法制頻道的新聞專題，但在包裝上絕對可以稱得上是豪華加強版。于是乎，當主創說此片為商業片與文藝片的聰明結合時，心中還是很佩服主創人員對中國觀眾品味的定位。
影片的噱頭很強大，偷情，無頭尸，人肉搜索，自我定位為懸疑片，所以在這我就不一語道破天機了，影響了影片的票房，不過那個結果真太點吊人胃口。如果要舉例說明的話，那就是你找人修電腦，查了半天原來是沒插電源一樣囧，不過這樣的處理也無傷大雅，因為水落石出的時候也到了影片的尾聲，效果還是達到了，此時由衷地佩服編劇的手法之高明，其水準大有趕超CCTV某期《科學探秘》的忽悠水平。
不過，還是得贊揚一下主創的公德心和社會責任感。導演盡其可能站在一個公正的立場將一個社會敏感問題拋給觀眾：到底“人肉搜索”是福是禍？中國公民的網絡隱私權到底是否需要的倒保護？除此之外，留給我們思索還有

這部電影比預想的要好看，但是豆瓣上的評價則比預想的低。
作為一部懸疑影片，本片確實不夠出色，劇情沒什么波折，結局也沒有什么驚人的逆轉。
個人覺得這部電影與其說是懸疑電影，不如說是推理電影更貼切些，具體點說是‘社會派’推理電影。
作為‘社會派’推理，首先就要反映社會問題。這點上，這部電影做的很不錯，拋開主題的‘人肉搜索’不提，但是一些周邊問題，就很值得我們深思。
沉溺網游，網友聚會，網絡上異性之間的惺惺相惜，QQ上的調情。相信每個現代人，或多或少都有過一些類似的經歷。
這部電影里出現了一名死者——林燕，因為很喜歡看推理小說的緣故，所以一路看下來，也一直在琢磨兇手到底是誰，從主人公，到死者丈夫，再到維護正義的網友，一路輾轉猜測了很多人，結果最后的真相卻讓我大跌眼鏡，倒不是因為多么的意外，而是太平淡了，平淡到讓人想不到。
作為一部電影，這樣的真相似乎戲劇性不足，不夠吸引觀眾。但仔細思考，這樣的真相其實更加能夠反映出電影的主題——“殺人于無形”，我想也是導演早就計劃好的，甚至可以說是整個影片的核心

馮波主演，我觀《無形殺》
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-12925.html