立春電影主演

這部電影讓再次我看到了編劇李檣的自我敘述，和《孔雀》一樣，這是一部完完全全的同性戀電影，一部個人的精神自傳，并沒有其他的什么特別的隱喻。影片中最動人的部分是那位同性戀者舞蹈老師的掙扎和悲哀。蔣雯麗的角色（丑陋、步入中年、沒有愛、心里有對自己藝術的驕傲）是李檣對“現在時的自我”的投射，就像《孔雀》里的張靜初是對“過去時的自我”的投射，寄托的是對當時的青春年華，對一個有著沖勁、美好憧憬和單戀的情感的自我的緬懷。像《孔雀》一樣，這部電影里，李檣表達了一種力圖隱藏性身份的生活里非常強烈的自憎情緒。那位舞蹈老師在小飯館里的一幕，他非常清晰地表達了自己。
看到一些影評感到無奈，同性戀自由是現代電影里的一個重要主題，應該審慎對待，怎么大家對此視而不見，顧左右而言他。是因為真的沒有看見，還是被一些“成見”蒙住了眼睛？我的個人觀感，這部影片比《孔雀》要好一些，《孔雀》里的“愛情”都是虛假的，張冠李戴，這部電影是講愛情的缺失，比《孔雀》要真誠得多。
本來能想把這部電影聯系起來寫寫

電影〈立春〉是顧長衛導演的第二部電影。比〈孔雀〉更喜歡。
〈孔雀〉給了中國文藝電影很多驚喜。特別是最后一個場景，張靜初買柿子時的傖然落淚，掩面而泣。
其實〈立春〉和〈孔雀〉都代表了顧長衛對過去式的一種懷念與文人的感傷。作家用文字表達，電影人用畫面和聲音。顧長衛這點和早期的王家衛是很像的。但是他的作品要比王的易懂，所以更多了份大眾姿態。這姿態是喜人而不庸俗的。
〈立春〉與〈孔雀〉都是關于同一個主題的，關于夢想。孔雀是改革開放前那個時代中青春的夢想，生活的夢想。而〈立春〉是更具體化了。在改革開放后歌劇愛好者的夢想，畫家的夢想，舞者的夢想，以及各色人等愛情及婚姻的夢想。股長衛是擅長刻畫人物形象的，而且是群像。他向你展示的每一個人都是主角。而不顯的擁亂。
又胖又丑的王彩鈴是個代表，時代中小人物悲劇性一生的代表。可是她真的是一場悲劇嗎》其實不是的，至少她有過夢想，盡管一一破滅。我們不怕夢想破滅，只怕你沒有夢想，只怕你不堅持自己的夢想，或者只堅持而失去理智。王彩鈴是堅持夢想

之前一直不喜歡蔣雯麗，她在《刮痧》和《中國式離婚》里表演過火。另外我對夫妻店的產品也總有一些不信任。昨天心血來潮看了這部片子，才發現我差點驚險地錯過一部佳作。事實上佳作這詞也不太恰當。這是中國難得的有人文關懷的片子。我不知道放到現在還能不能有人會拍這種片子。
粗略看了一下影評，感覺大部分人可能來自小城市或城鎮，也許只有來自這些地方的人才能有共鳴吧。中國之大，總會有如此之多與眾不同的人。他們生來就與周圍有些不一樣。他們未必有足夠的才具

近期比較有感覺的片子,臺詞真棒,顧長衛太有才了,很有誠意
喜歡里面人物的真實.一面溫情的講述他們對理想的追求,一面殘酷的揭露他們的欺騙與虛偽
她說,每年的春天一來，我的心里總是蠢蠢欲動，覺得會有什么事要發生；但是春天過去了，什么都沒發生
她說,你在巴黎畫院畫畫，我在巴黎歌劇院唱歌
她說,男女之間最深的感情只可能是愛情！
她說,絲不如竹,竹不如肉
她說,我寧吃鮮桃一口,不要爛杏一筐
她面對胡金泉的假結婚要求冷靜的說,那我不是當炮灰了么.我畢竟是個女的
她說,我是很多人心里的懸案
她還說,你生了這個命,就要有擔當
還有胡老師的很多話,真的很有味道.真實,但是意味深長
立春一過，實際上城市里還沒什么春天的跡象，但是風真的就不一樣了，它好像在一夜間變得溫潤潮濕起來
朋友問,會不會為了一個人或一件事,頭破血流之后繼續拼命,我說,不會的.嘗試過不行后,我會放棄.沒了這扇門,還有另一扇窗.
我相信一切是為了更好的.不過還是佩服王彩玲這樣的人~~

【立春】揭開藝術面紗的掩飾，其實沒有那么動人
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-10018.html