十宗罪拍成電視劇了嗎

優酷上隨意點的一部片子，沒看過原著，看評論覺得沒看過原著可能更幸運。
幾個獨立的小故事，面對變態的兇手。看到曾志偉和張翰加盟，應該還可以吧，但是滿屏的都是尷尬和故弄玄虛。裝酷的男主、中二的女主、會背書的高智商小孩，這個小孩真的尷尬，全程感覺就是會背書且看過很多犯罪電影，最后好不容易有個解密的環節，最后居然發現這根本不是個謎題，只是為了把他困在那，我當真是醉了。那罪犯也不嫌麻煩，浪費一大堆手寫了幾面墻的亂七八糟東西，結果毫無意義，圖什么呀？一棍子發暈他不香嗎？
哎，不想說了。

關于網上的吐槽聲一片，包括不少原著粉聲稱“毀原著”、推理邏輯很生硬等槽點，我想發表一些自己的觀點。
首先我不得不承認劇集改編得畫龍居然不那么能打了，梁教授居然不瘸腿了，包斬居然穿著時髦，蘇眉居然沒有書中那么性感。但我覺得既然改編，也一定存在著改編的道理，而且最基本的一點，我覺得看懸疑推理劇是在看故事里究竟暗藏了些什么，而不是通過改編了幾個不符合原著的角色，就徹底認為這是一部爛劇。
如果非要扣上原著的帽子，把原著里的東西照模照樣地全部搬上熒屏，我想也很少有劇集能夠做到。《十宗罪》在原著中不少變態恐怖的細節，試想編劇如何分清輕重最大限度地保留原汁原味的刺激感而又不至于太過分而被禁播，畢竟以視聽方式呈現的畫面面對的是普羅大眾，而不是一個人看書時腦海中的虛擬環境。這一點，編劇必須要考慮。
回到之前說的，四個角色都不一樣，那我們看什么？
我想說，就算畫龍不再是猛男，梁教授不坐輪椅，包斬長得黑也好白也罷，蘇眉是不是性感，都不影響劇情的進展。因為，雖然這是看臉的時代

本來就打算一邊看一邊吐槽，意料之外的槽點更多。
人設全部崩掉，開頭非常正確，根據蜘蛛小說十宗罪改編，沒錯，其實就是改完了再編。一個一個說，從原著黨開始，只上線了前四集，第一個故事尸骨奇談，最后的boss是書中根本沒出現過的畫家的妻子，算了，跟原著就根本沒啥關系。
從人設上，SIG里四個人，基本上每個人都是一副我最牛逼我是神探的樣子，這樣會無形中削弱每個角色的存在感，但這種牛逼閃閃的設定又會隨時崩壞，不管原著中身材好到爆的黑客花瓶蘇眉，劇里可以和畫龍進行好"激烈"的打斗

電視劇不求和原著一模一樣罷，但至少改編的差不多啊才行，肢體雪人案呢，雨夜幽靈呢，桃花源村那個稻草人呢怎么全不見了。這簡直可以說面目全非啊！原著中的那些引人入勝的情節怎么也沒了，演員不符合人物形象也懶得吐嘈了。
某些刷5星級好評的人你們是閉著眼睛還是瞎，你們的良心不會痛嗎

追《十宗罪》這本書多年了。網劇失敗的原因是什么？編劇顯然連這本書真正的重點都沒有搞清楚！！！！
專案組的存在，是為了偵破全國各地難以偵破的懸案，發揮每個人的優點，減少犯罪。而網劇的拍攝，硬生生將其存在變成了演員的秀場，仿佛只為了裝X而存在，推理錯漏百出，演員還時時刻刻將“享受”寫在臉上，仿佛時時刻刻再說：我好帥，我好厲害！
在這里，不針對任何一位演員。對于這樣踩踏觀眾智商以及對原作初心的爛劇，負分都嫌不夠。在這里，請允許我重申一遍，梁教授帶領的小組是一群什么樣的存在——他們會為了抓捕罪犯，不惜一身返現，在最骯臟的山洞里摸索，無數次在生死關頭，用自己的智慧與毅力逃出生天；他們會為了抓捕罪犯，在最惡劣的環境里生活，不怕臟，不怕苦，不怕累。
因為他們有信仰。作為警察的信仰。
這本書帶給我最大的震撼，不是一個個光怪陸離的故事，也不是每個案件神奇的推理過程，而是在抓捕兇犯的過程中，每個人在發揮自己本身具有的天才能力的同時，堅守著作為警察的信仰。
無論罪惡如何猖獗

十宗罪：我有大班底，贈你空歡喜
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-6995.html