韓國電影辯護人講的什么

看了這部“辯護人”，非常震撼
我是對泡菜歷史完全不了解的，很是吃了一驚，原來也有這么亂的時期
電影前半段節奏慢，故事性不強，看著無趣，唯一讓我感動的是男主去小飯店還錢擁抱老板娘的場面。電影后半段忽然發力，一氣呵成，高潮不斷，讓人心潮激蕩，看完還久久不能平靜。
各種虐待、刑訊逼供的場面，令人觸目驚心，法庭對峙的場面，令人雞血悲憤，最后一個個律師站起來，讓人忍不住淚奔
之前看了華裔，看了恐怖直播，看了熔爐，都沒有這部電影讓我震撼。可能后者讓我想到了更多。大約我的工作多少跟法律有點關系的緣故吧。想到電影中的情節，或許曾在或甚至仍在我們身邊上映，而我們大多數人只是無知，麻木、無奈地過著自己平凡的小日子。。就。。
看完電影百度了一番，才知道是根據前總統的事跡改編的。非常佩服泡菜，敢于、可以出品這樣的電影。不是我哈韓，我不喜歡韓國，但就這一部電影，讓我對泡菜電影人頓生敬意。
想說的太多，但還是沉默比較好。

第一次寫影評，完全是被電影感動，也是作為一名律師對法律、正義和人權的理解和認識，希望與大家分享。
先前我為一名綁架罪的嫌疑人做辯護律師，當時我去自己店中拿東西，店里服務員聽說這個事情，拉著我進行了下面一番對話：
“你怎么給壞人說話，你說他都綁架別人要殺人了，你還有什么可以幫他說的么？壞人我感覺就應該拉出去槍斃！”（可能我們日常生活中經常可以聽到這樣的義憤填膺的言論）
“雖然他有可能確實綁架別人的罪犯，不過我們國家法律也是有規定的，犯罪嫌疑人也是有權利的，其中也包括獲得辯護的權利，這樣他作為個人面對檢察院和法院這樣的公權力機關，辯護權也是基于對他人權的保護，法律保護的就是這樣的人權，不是說保護好人壞人。”
“那你說他沒綁架殺人干啥抓他，怎么不抓我？而且壞人就是壞人，哪有哪么多好事，還給他保護，法律怎么能保護壞人，就是要殺人償命啊，直接斃掉啊，你說是不是？”
“其實，如果一個人真的做了違法犯罪的事情，你覺得是一下問都不問直接把他殺掉償命好

看完電影哭得鼻子兩邊都堵住了，只能張大嘴呼吸，好長時間都沒恢復，差點以為自己要窒息而死了。
電影的最后一幕讓我想起，曾經有位好友問我法學什么地方這么吸引我，
剛開始，我給她解釋一大通諸如正義、民主、法制，民權斗士之類的東西；
可當她把我剛剛說過的內容向我總結確認的時候我才意識到，我把她帶進了一個大部分人都存在的誤區——法律人都是一群為正義而戰的熱血斗士。
而事實上，法律人不過是一群最想要有力量，而又最無力的人群；一群常年在無力感里游走

《辯護人》為了死去的與活著的。
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-1517.html