抓人眼球的引流標題消解了片子的意義，這本不是一部關于兩人案件和感情生活客觀展現并分析的影片，至于審判結果是否顧全了所有人的大局和正義也無法概論。在一段很多人都認可并不是非黑即白的關系中，在無數細枝末節的瑣事中，兩人在法庭上堅持的立場和最后的判決重量偏向于哪邊，決定性的因素就是坦誠，不是絕對的坦誠，而是“我只需要比你多一點”的那種相對的坦然可以讓旁觀者看到，就足夠了。所以當后期赫德團隊轉變策略放棄證明她所寫文中她所遭受的家暴是否存在
滿分
但不是因為吃瓜
（雖然看的時候抱著吃瓜的心態）
而是從社交媒體即抖音為代表的
新型互聯網媒體以及網絡輿論
對美國司法體系的影響的角度切入
以及對美國當今司法體系運行的一撇
西方引以為傲的司法體系所謂審判結果
從辛普森殺妻案開始就基本與事實和真相究竟怎樣無關
事實的真相最終怎么樣
德普是家暴受害者還是施暴者
又或愛博？
他們彼此都是互相的施暴者和受害者
沒人知道
也沒人能知道
有句話叫做只有自己知道
但據我觀察是貌似他們自己也不知
因為他們也是從主觀的記憶角度
![]()
《德普大戰赫德》兩人都不是白蓮花
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-55456.html
