tvb民初劇

這部劇是小學時在電視上看到的，雖然看得不多，但是印象巨深，記得的一個畫面是“蘇菲和二姐在監獄”，印象特別深的就是蘇菲和二姐。
后來才發現這是Tvb劇，找了資源一天內看完了。它的劇情真的十分跌宕起伏啊！
大姐是個標準的圣母，我不加上婊字，是因為她是真圣母，我猜她是認為“人性本善”才會如此，這是她的信條。以前我看到這一類女主都是十分厭惡，但是長大了也慢慢理解了，這種人其實和普通人沒有什么區別，他們是“信奉愛無價的理想主義者”

時光倒流二十年，在修女院不遠的果園里，也許本該忽略這一段對話——
蘇菲：大姐，我想吃葡萄。
江麗雅：我也想啊，可是這樣做不大好吧……
炎沛湖：光看著有什么用，想吃就看我的
一起闖禍，可是不懂事的蘇菲，憨厚的麗雅，敢說敢做的沛湖，誰沒有意識到這個情節的安排正是三歲看到老。
沛湖的一生，是可憐可悲可嘆又可惜的，沒有人捉摸得到她的內心有多么陰暗，她曾經多么崇拜如麗雅那般艱苦卻溫馨的親情，可是事實回報她的，卻是殘酷的一擊——擋煞，她只是炎家人擋煞的工具，不是一個人——看見張至凱的那一刻，沛湖就像久困于陷阱的猛獸，陰暗的內心從此燃生了希望的火焰，要得到張至凱，要離開火窟，要搏自己的人生，要脫離冷血父母的枷鎖。命運弄人，她的劣根性總算因為養母的惡毒而爆發，從此一發而不可收……殺害了自己的養母，從而手上沾滿血腥，她不服輸，她先收買人心，再收買人命，她一步步地開始覺得，世人都該圍著她轉，都該替她生死，都該為了她赴湯蹈火，所以，那條變態之路她認定了，生存就是這樣

看到里面的三姐妹的變化，象二姐的變化，我不能評論她的人性的丑陋，又象監獄里的老大姐常常掛在嘴邊說“好人沒好報”一樣，我也無法去下一個論斷去判斷是真是假，畢竟我沒有經歷過那種生活，無法去下一個論斷，只能說在我自己的這個階段我并不贊同這樣的態度而已。
所以，于人而言，到底什么是真什么是假，是丑陋的還是美的，并不能給予一個死死的結論。
真的假還是真嗎，假的真又是假嗎？？？如果假到底，那么假也就是真；如果真無法讓人去相信，那么真也不過是假而已，至少對整個大環境而言是這樣的，畢竟個人終究不過而爾。雖然人們也常說一個人只要問心無愧就好，這話對于整個大環境而言，反倒顯得虛偽，畢竟世界并不是只有一人，而是人與人之間的不斷發生著交互。
所以，我覺得世事不需要太過于執著到底是好是壞，是利是敝，是真是假，不管是虛偽與人前的你，還是迸發內心感情的你，我想這都是一個真的你，只是不同的角色去適應不同環境，學著如何用正確的方式去適應游戲的規則。這與人會悲會喜一樣，只因有了一個事件即環境

曾經給自己定過一個規矩，四星以下的劇不寫評論，浪費時間看完它已經夠蠢了，何必再浪費一番筆墨去吐槽它。但這部劇實在是我價值觀里無法容忍的存在，不吐不快。 無論是剛看完的《心理追兇》，還是東野圭吾的《幻夜》，里面人物的不折手段、兇殘、泯滅人性從非法律層面上講，我都能接受，因為在心理上這些特性可以歸為反社會人格，甚至即便不是人格障礙的原因，我也能接受人有自私的一面。可《蘭花劫》它怎么敢，怎么敢將里面的每個角色都刻畫得如此蠢！？
今天只論蠢，不論別的。
【炎沛湖】

女主角造型太像《義海豪情》的鄭九妹了吧。。不過這是07的，義海11年，雪藏這么久也是難得。看到第五集，女主角腹黑很不錯。劇本也很扎實，演員當年來說很不錯的了，其實用心點是可以當作臺慶劇的。第九集 20分鐘生命不在乎長短，只在乎活得有沒有意義和價值。
第二集：27分：我這么辛苦撐下去為了什么？到最后還不是給槍斃了，我不如快點死了好過，這樣一了百了。你給個理由我，理由就是人應該要求生而不可以求死。我們五六歲時爸媽死了，我們三姐妹流落街頭孤苦伶仃，我們試過在街上受街童欺負

【蘭花劫】拍成電影應該會更好
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-20310.html