一星給羅南的美顏，契科夫的《海鷗》，以直接敘事的手法從一個家庭入手，《海鷗》中值得注意的是并不只寫少男少女之間的錯愛和別戀，而是從康斯坦丁一家中均未有好結果的結局來揭露事實。康斯坦丁失去愛情，事業不達意，殺死的每一只海鷗都像是劇中的每一個人，每一個人都在某種意義上失去了或是說死去了一部分。康斯坦丁是愛情，母親是背叛和失去尊重還有自己的兒子和兄長，瑪莎是初心，妮娜是初戀悸動和青春爛漫……一切都顯得那么輕易被打破。終于康斯坦丁在最后如海鷗一般獻給了愛情或是其他什么
Witty, poignant, and humorously bitter. A grieving gaze into the shattered dreams and our tireless search for self-worthiness. Human hearts are hardlysettled.
每個角色都很有意思，這當然得益于Chekov的原著；他創造的的人物自然都有血有骨有肉，鮮活飽滿，有著復雜而迷人的內核。Group dynamic and personal tragedy unfold truthfully. 能量積蓄在影片最后的半個小時，寒意和幻滅漸次而來。
我佩服作家能夠仿佛置身其中，又超脫其外地把故事“記錄”下來。是記錄而不是創作，因為那些感情、傷害是那樣的真實，主人公在康斯坦丁、妮娜、瑪莎的面具下，對應著千千萬萬副真實的面孔。
整體的故事框架，想到的首先是“她愛他，他不愛她”如貪吃蛇一般的死循環——教師愛瑪莎，瑪莎愛康斯坦丁，康斯坦丁愛妮娜，妮娜愛鮑里斯，鮑里斯只愛自己，卻又在沾花惹草的同時，與康斯坦丁的媽媽，那位畏懼衰老與死亡的女演員，久久地糾纏不清。康斯坦丁為愛自殺，如其母親所言，他是個“激進分子”
如何定義一部好的作品? 我想這個問題有兩個角度：一是代表某個群體去定義；二是代表自己，一個普通的觀眾。
大多數時候寫下影評都是第一種角色，我需要去分析影片的劇情，臺詞，剪輯手法，配樂，內涵等等。這麼做的邏輯是先想到寫影評，再想到這部影片。
能夠擁有第二種視角寫下一篇影評是靠運氣的。你不再需要用上述的那些角度去剖析這部影片，你只需要寫下你最真實的感受，或許只要影片的內容與你的生活有重疊的部分令你產生深刻的共鳴，那它便是一部好的作品，這是一種相當主觀卻十分偉大的“好”。
《海鷗》富有感染力的劇情片 少年維特之求不得
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-14588.html
