在觀看到影片《墨攻》之前,我便對影片的名字產生過置疑,墨家提倡“兼愛、非攻”的思想,因此在戰國時期墨家子弟總是到處幫助小國抗敵守城來倡導和維護和平,而影片以“墨攻”兩字為名似乎有些不妥,后來查了些資料方才明白影片原來是改編自日本的漫畫《墨子攻略》,而漫畫卻是根據日本作家酒見賢一的歷史小說《墨攻》創作而來。不過將“墨子攻略”簡化成“墨攻”極易產生歧義,使得觀眾在中文的理解上有所偏差,這樣的簡化還是沒有必要的好。
影片的故事從根本上脫胎于酒見賢一的歷史小說,雖然植根于墨家的思想但整個故事和人物卻是虛構而來,實際上也類似于演義與正史的區別。寫到這里免不了有些感嘆,中國博大的歷史海洋卻反而成為日本學者作家取之不盡的寶庫,讓司馬遼太郞創作出《項羽與劉邦》、讓井上靖創作出《敦煌》、讓酒見賢一創作出《墨攻》這樣出色的歷史小說,最終連張之亮拍一部中國歷史影片反而要改編日本的漫畫。
轉回話題來談談影片本身,對導演張之亮的映像來自他92年的作品《籠民》,一部反映香港底層生活的影片
《墨攻》一地雞毛的戰爭片 沒有評論的那么好
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-10813.html