奧斯卡短片膚色

影片開頭與結尾相應，父親夸贊兒子槍法準與兒子一槍崩掉父親形成鮮明對比，兒子是什么時候出現在父親身后呢，他是否聽見父親的話了嗎，一聲槍響后，影片戛然而止，令人無限遐想。對杰弗斯的最好的懲罰，不是暴打，而是將他陷入深淵，杰弗斯是白人至上主義的擁護者，最討厭黑鬼，而在他的膚色變黑后，他無法接受，他的家人，朋友都不能認出他，狗狗也要離他而去，最后兒子的一槍，對于他來說，應該也是解脫吧。
影片劇情緊湊，上下多處對照，兒子開頭抓蛇玩與飯桌上一段關于蛇紋的對話

開始渲染著白人家庭的幫派色彩，白人小孩從小就開始了大人的娛樂方式，打槍喝酒開車，也學著父親的角度去思考問題，也就是蛇的顏色，映射出人的膚色。在超市，遇見了黑人父親，僅僅是眼神上的溝通，就引起了白人父親的挑釁，呈現出的赤裸裸的種族歧視，而這種歧視被一代代的傳遞下去，很難去讓種族歧視的家庭去改變他們的思想方式和教育方式。
黑人小孩看到白人小孩伸出車窗臉的那一刻，從另一方面，種族的隔離又從這一代延續到了下一代，他會一輩子記恨這個白人小孩，白人家庭，甚至白人

對黑人的歧視通過孩子又傳給了下一代，而他的孩子又傳給他的孩子，周而復始，從南北戰爭到馬丁路德金的"我有一個夢想"到現在，100多年過去，人內心的那種膚色歧視還依然存在，就好像一個在第一象限反比例函數，永遠沒有零點！這或許就是教育的問題，來自家長的教育，社會的教育，學校的教育，為單純的小孩內心埋下了膚色歧視的種子！
試想一下如果那幾個白人沒有去毆打那個本身沒有惡意的黑人，大家都是笑臉相迎還會之后的事情發生嗎？當黑人小孩與白人小孩各自看著自己的父親遭受如此的境遇

該影片是一部關于由于不同膚色的種族之間的歧視而釀成了一個讓人覺得意外甚至于悲慘的結局。
特洛伊這個白人小孩一家三口是幸福而美好的，影片最初的畫面是一雙小孩兒的腳，它是白色的。就是從這里開始，影片已經從某種層面上暗示了這是一部關于膚色、關于種族、甚至于關于歧視的影片。特洛伊一家三口和爸爸的朋友一起出去玩射擊，此處爸爸用特洛伊射中西瓜來作為賭注算是為影片的結局之處埋下了伏筆，爸爸告訴特洛伊“就像我平時教你的那樣，放松，不要緊張。”這里算是影片中的首尾呼應

有一個我所擔憂的事情，就是我國的大批青少年每天追看著大量的英美電視劇看并迷戀于其中，他們無意中被灌輸進大量白人種族主義、布爾喬亞主義、沙文主義、白左理論、教堂神父，甚至無政府主義等大量他們并不了解的意識形態、思想信仰，會不加選擇地誤以為這些都是發達國家的“高級思想”而照單全收，這種潛移默化的影響竟讓我們的孩子被遠在千里之外的好萊塢、netflix所控制了！眾所周知，這些機構從來都不是政治中立的純娛樂公司。
這些如夾帶私貨般的毒素藏在光鮮亮麗的歐美俊男靚女中，不知不覺就給你洗腦了

《膚色》這一影片以家庭出游為背景，通過工整的對仗與多次隱喻地描繪等表現手法講述了黑白人種兩次暴力的交織，最終通過白人父親被自己的孩子擊殺的悲劇作為結尾，直白的刻畫了“種族沖突”這一亙古不變命題。
一、 嬉皮士白人與被污名化的黑人
美國作為一個民主的國家，民眾的等級制度卻非常的鮮明，上流社會與底層階級之間的鴻溝難以跨越，面對這樣鮮明的階層，崇尚自由的大眾通常通過暴力尋求出路。導演將目光對準“嬉皮士”風格的白色人群，而非上層階級的“偽紳士”白人

“膚色”制作精良的短片片 為什么呼吁種族平等？
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-80.html