花束般的戀愛電影現實意義

在看《花束般的戀愛》之前，朋友跟我說，這是一部不適合情侶一起看的愛情電影。閱片無數的他，難得看走了眼。
豆瓣短評說這部電影又名“和百分之百合拍的人說再見”。我不這么認為，男女主僅僅做到了興趣愛好上的合拍，但是在家庭、三觀上卻有著差別。從電影給到的細節可以看出，男主是從外市（盛產煙花）考入本地大學，并繼續工作，從每月5萬日元（折合人民幣2762.04）的生活費（參照日本全行業的平均值，男性的月工資是33萬7600日元）、男主繪畫的收入（1張1000到3張1000）、租房的地理位置來看

前半拉就是天真的校園戀愛啊，只是開心快樂，甚至感受不到愛情。喜歡一樣的書，一樣的電影，一樣的音樂而已，與愛情無關。我完全沒有生出男主和女主要一起過一輩子的愿望，因為我覺得他們并沒有多愛對方，只想看看這兩個人最后會如何分手。
果然后半拉就是理想主義與現實主義的極限拉扯了。片子特意選擇了雙視角，而且往往會在一次沖突之后立刻切換男女雙視角。于是我經常在忙著雙向共情，我的性格更接近女主，所以我能夠深深共情她對工作的選擇和對男朋友的期待，可是在看過男主的視角之后

八谷絹第一次來到山音麥家里，看著麥的書架，驚喜于他們看的書都是一樣的。
都喜歡押井守，看過一樣的書，看過一樣的展，同時也意味著，被日本文化圈形塑了自己的世界觀。可以說，他們之間的關系是虛偽的，他們的戀愛只是意識形態之間的戀愛。這種虛偽也是被很多觀眾吐槽的一個原因。
一旦兩人的生命走進了新的階段，這種薄弱的感情基礎必將分崩離析，這點并不令人意外。
值得說的是到故事的后面，我們看到了第二種“虛偽”。麥放棄做插畫的工作，去物流公司上班，漸漸不再在乎那些文藝圈的事

「婚姻是愛情的墳墓」從來都是偽命題，生活是它自身的墳墓。四年的戀愛到頭來不合適，再找別人嘗試四年嗎？婚姻和愛情沒有邏輯關系，只有時間順序關系：一是在愛情死了之后結婚；二是在愛情死了之前結婚。
曾經我以為我對愛情的理解有誤，后來我覺得別人一時沖動的愛情不能長久。但是世界上沒有長久而不變質的愛情，長久而不變質的是塑料花。生活無孔不入，人的欲望沒有止境，這樣的辯證唯物主義的場域中，任何純粹的東西都不可能存在。
不如從一開始就不要把愛情想象成純粹的，愛情不過是荷爾蒙而已

剛走出電影院，刺骨的涼意和電影一樣真實。如果要對適合戀愛的時期進行排序，那第一名大概是在學生時代的戀愛，還不能是幼稚的初高中，這個時期只適合懵懵懂懂的愛慕，容易做出愚蠢的事，或者是太多是心有餘而力不足，所以最好最好，就是大學的時候，長大了一點點，也沒有生活的壓力，所以選擇在這個時候戀愛是最合適的。當然，合適不一定要有，比如我就一直在後悔沒有好好把握住時光，認認真真地談一場校園戀愛，研究生多了三年，也沒把握住，大概這也是命。畢竟啊，有一個心動又合拍的人實在不容易

花束般的戀愛：今村夏子的《野餐》，你還有感覺嗎？
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-1715.html