布朗森

這是一個荒謬卻看的過程中沒有一點趣味的故事。單線以及流水化地用一個半小時，用一個人一生里近乎最輝煌的那些歲月來僅僅完成某種姿態。一個主動選擇在“監獄”里純粹地與該秩序對抗的生存。而該種姿態的某種感覺其實就是這樣隨著電影慢慢地行進逐漸慢慢地清晰起來，最后會發現這些是沒有理由的偏執下所浮現的傷感，或者也可以說是該電影想重新去定義一種偏執的瘋狂一種沒有理由的倔強一直持續到最后生命的定局后所籠罩上傷感的某些行為和某些態度。老實說沒有看懂。喜歡里面那幾首新浪潮的歌曲，晦澀輝煌般的八十年代電氣化的節拍。

我覺得沖著"Cult""暴力"標簽，或者看之前籠罩在A Clockwork Orange和Kubrick陰影下朋友，看到此片是多少會失望的。沒有期待中的血腥，暢快，也沒有什么震撼的結局，有的只是無盡的獨白。對于這個英國傳奇式的人物我們能產生的共鳴也不會多。倒是Tom Hardy的表演可以說是這部電影最大的看點了。
Tom Hardy在演這部電影之前的角色主要都是配角，一個IMDB上連頭像都沒加的演員。出道很晚，十年不到。早前的電影作品有Black Hawk Down(黑鷹墜落)，Star Trek: Nemesis（星際迷航-復仇女神）…今天剛把Dot the i 看完……怎么說都是些不會讓人有多深印象的角色。直到去年那部Rocknrolla，Tom Hardy算是男二號了，handsome Bob, "my, my, not just a pretty face."，可惜，有那么點花瓶的意味。讓我震驚的是，這么快他就有這樣一部作品，而且是傳記電影的主角。很多年輕漂亮的男配可能一直都是男配了，想脫穎而出必須犧牲形象，使出渾身解數。
Tom Hardy今年32歲。這部電影中唯一看得出他還年輕，就是Michael Petersen早年在收銀臺那兒的鏡頭。之后

片中有一個精神犯，他跟布朗森有幾面之緣。
在監獄中，他只能說片段，晦澀，前後邏輯無關的句子，他跟布朗森的對話在「你好嗎」「想一想」「這不是神學」這種支解的語法中溝通。
最後，暴躁的布朗森隔天痛宰了這家伙一頓。
布朗森不曉得精神犯沒有惡意，但實在沒辦法，當從嘴巴說出來的意義沒辦法讓人聽懂，對方卻還堅持溝通時，哀其不幸，怒其不爭－－人會保持距離到逼近反感的程度。
這部電影也很類似如此。
電影改編自英國高爭議性的「監獄藝術家」布朗森，一個在監獄幹架幹到延長五倍刑期，卻在監獄中出書又做動畫的咄咄怪客。但在電影中，想捕捉到這則真人真事如此簡單的信息，卻是耗神耗力。
世界上有一種電影工作者，
這種人擁有全方位的調度才能，其運鏡，口白，節奏，用色....無一不驚艷四方。
你不能想像他走上電影以外的職涯，也不能想像他選擇導演以外的職務。
而，這導演刻意欠缺了唯一一種能力，那便是：如何說好一個故事。
這個人叫Nicolas Winding Refn，本片《布朗森》與《落日車神》的導演。
我們看得出，導演在在一百零七分鐘的觀影時間內

英國最暴力的囚犯
　　本片主人公原型邁克爾·皮特森被成稱為“英國最暴力的囚犯”，他身上聚集的矛盾、困惑和爭議激起了英國民眾的好奇心。他已經超越了“社會生活察版”刊登的刑事案件而成為一名特殊的“明星”。
　　皮特森1954年生于英國一個上流社會的家庭，少年時代結交了些不良的朋友，他曾當過馬戲團的表演者和拳擊手。19歲時他因為持械搶劫了僅僅26英鎊而第一次入獄。與大眾相信的說法不同，皮特森從來沒有犯下過任何謀殺案件，也就是從來沒有殺過人。由于在監獄中的恐怖表現，包括惡意傷人、非法拘禁以及恐嚇等罪名，他的刑期不斷被延長。從19歲獲判7年有期徒刑開始，他一共在被判了34年監禁，這其中有30年都在嚴格的禁閉室里度過。曾住過120座不同的牢房的皮特森也被公眾戲稱為“英國監獄之王”。
　　1998年監獄方為他和另外兩名罪犯特別設立了行動小組。2000年皮特森又由于惡意傷人而被判處無期徒刑。總共這些年中，皮特森被釋放過兩次，但不在監獄的這120天大多他基本都在酒吧度過，并且最終因為搶劫和蓄意搶劫而再次被抓。
　　在監獄的日子里

失控的部分成就了傳奇的人生。
越看越覺得布朗森很可愛，但是也確實很暴力。
湯姆·哈迪的表演著實驚艷，幾乎是獨角戲，卻相當的富有張力。
電影采用適度的慢鏡頭和古典樂作為背景音樂，都讓這部電影不平凡。最重要的是，電影并非虛構，而是根據真人真事改編。感嘆世上還有如此奇特的人，所以說，天才大多是瘋子。

【失控的布朗森】引人入勝！導演並沒有放棄跟觀眾溝通，只是溝通得有如智障
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-715.html