在日本這樣一個推理文學大國，拍了一部不按套路出牌的懸疑推理電影。影片第一個鏡頭就交代了犯人是誰，全片始終圍繞著作案動機作為懸疑點展開，讓人不得不想起東野圭吾的《惡意》。但東野君最后起碼還給出了答案，而這部電影連答案都很模糊，反復提供線索再反復推翻否定，越到影片最后不但沒有更接近真相，反而出現了越來越多的可能。作為律師的福山雅治感到盲人摸象，觀眾何嘗不也是一臉懵圈，作為推理小說迷的我來說，最后仍然得不到真相簡直是一種折磨，是枝裕和的任性可見一斑。
除了幾幀鏡頭，幾乎看不出枝叔作品,平庸也就罷了，影片的三觀也絕對不值得提倡，為了不讓女孩說出被老爸性侵的事實（女孩已表示不想把這個事埋在心里）男二寧可自己被判死刑（說出來可免死）。如果有那么一些片段還算悅目的話，那么最后的價值觀一出，簡直是要給整部影片負分了…反正是枝裕和，已摔下神壇，他的電影票我是還了。
這部影片是小編前兩周去影院看的，本想在隔天就更新影評，卻因為種種原因，拖延至今。不過所幸，影片帶來的沖擊仍然縈繞于心——
整部影片圍繞著對有犯罪前科的殺人犯三隅的辯護開展，律師重盛幾次前往進行案件的詢問，但令人頭疼的是，三隅在問話時總顯得漫不經心，作案細節對不上號，讓人不得不懷疑他并非真兇。而被害者的女兒咲江的出現，又使得情況變得更撲朔迷離，一個被掩蓋的“真相”正逐步被揭開。
可惜最終，我們也未能獲悉那個確定的真相，只有無限的遐想。之所以如此，是因為除了案犯三隅的口供外
《第三度嫌疑人》煙花，與不完全缺席
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-596.html
