對于《我控訴》電影本身，如果抹去導演姓名，這是一部缺乏亮點的優秀古典電影；如果加上導演姓名，此部影片所讓人聯想的現實事件也是不言自明的，即波蘭斯基的“罪”。因此引出了這樣一個問題：作品和作者是否可以、是否應該分開？
首先，我看過波蘭斯基的幾乎所有電影，我認為多數人和我一樣，不會否認波蘭斯基的電影的優秀。
對于他“犯罪”的事實，即便看過紀錄片之后，我們逐漸接近事實的真相，即便存在司法不公的可能，即便波蘭斯基也有自己的難言之隱，但是我們應該尊重法律
到目前為止看了三部波蘭斯基全部無感……性侵案一系列的風波基本是站在波蘭斯基這邊的，不過這一部真的很失望，也不指望八十多歲的波蘭斯基還能有什么新東西。視角選取得很巧妙，有意和人盡皆知的當事人德雷福斯保持敘事距離，恰好截取他被發配到荒島這一段，用地理隔離和觀眾對此事的熟悉塑造不在場的在場。場面調度很高效，整體節奏把握得很穩，同時也不乏幾次反轉觀眾期待。可能是人老了做減法更得心應手，去年的馬丁和東木都是這樣。
最大問題是太刻意了，烏合之眾真就只為烏合而存在
美國方面的影評不喜歡這部電影。《好萊塢報道者》稱其為“一個講述得很好的故事，但是感覺沒有靈魂”。而《Variety》影評人Owen Gleiberman則評論影片是“淫穢的”，并補充道：“影片場面宏大，但感覺缺少了什么，可能是因為波蘭斯基覺得這是在表現自己。這部電影的前半部分讓你一下子就被吸引住了，但過了一段時間，它就變得像在播放維基百科的詞條一樣了。”
不談影片中涉及的種族問題，不談影片的歷史背景，層次太深談不明白。我的觀影感受可以套用一句經典臺詞：正義可能會遲到，但是不會缺席。我一直佩服敢于追尋真理的少部分人，比如大家還在惦念的李文亮醫生。事實上，真相是很難被掩蓋的，對于絕大部分的造假，只能通過持續的造假所掩蓋。那些造假的“聰明人”想不到結果么？他們更相信自己的暴力手段可以解決一切問題，他們堅信人都是自私的，他們不相信有人“傻到”會為了別人犧牲自己。慶幸人間仍有懷揣赤子之心的人，讓我們的生活不全是欺騙。
【我控訴】“良心”的代價
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-488.html
