沉默silence美國電影

故事很簡單，一句話扯清：韓版全民目擊。
“全民目擊”這個名字，更加側重強調事件的一個曝光度，強調故事是在全民目擊的狀態下展開，單說這個名字，能夠在一定程度上抓住觀眾的眼球。而韓國人選擇了“沉默”這樣一個名字，實則是更加側重強調當事人也就是崔岷植扮演的會長在慘劇發生后的一種狀態，一種大多數人在經歷或旁觀了整個故事后的態度。沉默，是會長面對女兒時始終在逃避的眼神；沉默，是司機大叔遞交鑰匙時旁人無法讀懂的眼神；沉默，也是女兒承受父親對自己的保護唯一能做的事情

崔珉植的演技不用說，每一個眼神都把握得恰到好處。只是這個題材真的有“感人”嗎？與其說是“父愛”，不如說是“護犢子”吧？熊孩子犯了錯，為什么要去替她頂罪？真正的犯人不受到懲罰，僅僅因為“她還只是個孩子”？
還有一個讓人不太舒服的細節：拍視頻里扮演他女兒的那個女孩是從應召小卡片里找來的：中國人，對一堆Dior鞋垂涎三尺…崔珉植扮演的富豪說全送給她，女孩高興得不得了…我就想問：為什么一定要強調這個女孩的中國人身份？導演用意何在？
除了崔珉植的演繹比孫紅雷自然了很多

起初對電影有很大的期待，一是個人覺得《全民目擊》是韓影擅長題材，翻拍不但不會差甚至可能更好；二是崔岷植的領銜，首映就去了，然而看完之后，一聲嘆息……
首先不懂導演為什么拋棄原版簡練且有邏輯的敘述方式，婆婆媽媽的交代人物背景，然而電影真正的核心——女演員死亡案卻馬馬虎虎一筆帶過；其次，樸信惠的角色是原版佟麗婭（女兒老師）和余男（案件律師）兩個角色的合體，然而原版里余男和佟麗婭兩個角色的個性差異很大，并不太適合揉合成一個角色

結局出乎意料。看完整部電影，唯覺得電影主題是在歌頌父愛，與法庭戲幾乎不沾邊。可能因為混跡微博過久了，因為粉絲捧吹，海報宣傳，本以為是部法庭戲份很重的電影，主旨是宣揚正義，但看過后發現完全不是這么回事。此外，片中辯護律師從職業操守方面評價，后期表現根本不合格。作為為女兒辯護的人，竟然幫著檢方，立場模糊到讓人震驚；如果不認同雇傭人三觀，完全可以當庭遞交辭呈，當庭鬧情緒的做法很可笑。（嗯，因為《魔女法庭》正在連播中，看過一對比，電影律師角色塑造不立體，不干脆

沒有靈魂的驚悚片 父輩的沉默，晚輩的自由
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-47034.html