尼姆丘

即使是紀錄片也始終無法擺脫主觀描述，歷史影像資料，采訪的各自說辭，這些的剪切拼貼，足以顯現個人觀點。我們看見的不是事實，只是帶有個人標簽的敘事，是被認為需要知道的部分，是自己所愿意相信的東西，是立場的重疊和累贅，有時甚至只是情感的意淫。
紀錄片呈現的微觀世界多么像畢加索的抽象主義，各種元素相加相減，拆分又重組。紀錄片本身是導演對Nim一生的敘述，其中又有Nim在成長的過程中遇見的不同人們敘述，它們有時相互矛盾，有時契合著證明，當然Nim作為一只具有高度自我意識的猩猩也有喜怒哀樂的情緒立場。人們站在各自的立場隨意規劃一只本應該隨母親長大的動物的生活，用不同的眼光判斷，出于相異的目的利用，感情的付出，實驗與人性的悖論，無疾而終的關懷...人類世界各種觀念的產物，如同絲絲縷縷剪不斷理還亂的束縛，裹住原本自然真實有力粗野的生命。Nim的悲慘境遇是集中的體現。但人類強大的立場，立場所延伸出的觀念何嘗不會束縛自身？其中印象深刻的還有紐約大學靈長類動物實驗中心的教授，他負責用猩猩進行疫苗的研究

CCHU9085課上，和Zoe。
1 一開始還會因為互動太可愛而咯咯笑，到后面不忍卒視。想說，不要讓Nim來承擔那些你們（指人）自己沒有處理好的問題，好嗎？
一來Stephanie、Laura和Herb之間女學生/助手和教授的關系，與她們都和Herb有愛欲關系，與她們之間因為如何、誰來照顧Nim產生的矛盾。二來，明明是女性在teach Nim how to use sign, interact with him and offer the care labor，為什么金都貼在男的身上、為什么掌握語言去賦予意義的大部分時候是男的？再到后面project遇到問題

人類，可能是地球上最孤獨的物種。 異軍突起的超高智商，在地球上再無可以匹敵的對手。 然而，很多人忽略了一支人類的近親。近到什么程度？它們與人類的DNA相似度將接近99%。
在《猩球崛起》中，一只由人類撫養長大的高智商黑猩猩凱撒，帶領被壓迫的猩猩們向人類發起反抗，并最終成為猿族首領……而現實中，有科學家真的嘗試過將黑猩猩“人化”。把幼年黑猩猩當成人類嬰兒來撫養，用人類母乳喂養，并教它用手語溝通。它會成為一個“人”嗎？這個實驗會成功嗎？
紀錄片《尼姆計劃》講述的

尼姆是一只黑猩猩，但生來就與其他同類有著不同的命運：它不能在樹林中自由攀爬翻飛，不能自己攫取新鮮的野果，甚至不能自己交女朋友；它要在一個四周無窗的密閉“教室”里接受手語課程，它的每一步變化都有攝影機在跟蹤，它身邊的人來了又離開…因為，它是一個實驗計劃的主角。
昨天還在打趣說，最近怎么看了這么多猩猩片哪。但?尼姆計劃?確實非常像現實版的?猿族崛起?，只不過它相比一部講述猩猩們“飛越瘋人院”的科幻作品，憑添了更多現實特有的悲涼和無奈。總是覺得，動物主題的電影講來講去都是一個道理，選片的時候都不會主動關注；但或許我是不是在逃避這些殘酷的故事，因為這些可愛的小家伙總是會觸動到我心底最柔軟的部分。
1973年11月19日，尼姆在出生后，幾乎立即就離開了媽媽，獲得了像人類一樣的待遇，被送往最普通的家庭，和人類一起吃飯、作息，任務是學習單詞的手語，玩耍也是和幾個老師在一起，全程還有攝像頭拍攝成長紀錄片，就像一個普通的人類孩子。由哥倫比亞大學的Terrace教授發起的這個尼姆計劃主要的目的

五星給尼姆，本來結尾硬要升華說尼姆原諒人類想扣一星，后來想一想這是研究者的自述，并不代表本片的立場，對呀，本片的立場在哪兒呢？
尼姆不會說話，絕大多數時間都是參與人員的回憶，也沒有過多記錄尼姆的成長，正如有篇短評所述，研究框架松散無序，試驗設計漏洞百出。導演沒有批判沒有傾向，甚至看似是在為研究背書，實則把人類的丑陋自負血淋淋地攤在你的面前，讓我們再來看看最后研究者自以為是的一句"他原諒我們了"，是不是格外好笑？
列位看官

對于關注語言習得和動物權利保護的人來說是不可多得的紀錄片。因為自己的導師當年直接參與這個項目，所以看過以后更加覺得片中涉及主要研究人員的行為令人唏噓－－primate research的合理性、必要性，以及研究者的ethical training都是值得探討的話題
http://sundance.slated.com/2011/films/projectnim_sundance2011

“尼姆計劃”它們美好如斯，因為懂得原諒
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-59838.html