電影贏家的演員表

“活著活著就老了，老著老著就頹了”。
肖央是一個挺有人文氣息到導演，并且有著“普度眾生”的博愛，他想用還沒有被遮蔽的雙眼看到的東西告訴大家，“如果的話，還可以”，這聽起來像是一個童話，童話是美好的，也是人為編纂的，不過很多時候，也是能在生活中上映的
不管是《老男孩》還是《贏家》，都沒有呈現很獨特的東西，無非是懷舊和反思，再加上最近幾年懷舊風刮的猛烈，無數之于我們當年的圖片和音樂紛紛呈上，眼淚數行嚎叫一片，所以當這樣一部電影（或者叫短片）出來的時候，效果可想而知，它以形象立體的姿態把人們故作的堅強一時間土崩瓦解，這就是共鳴的力量；當我們反思什么是幸福的時候，一部《贏家》又重炮轟門，不出意外，必定熱評如潮。
其實，好的電影就是叩擊心門的錘子，就是路邊能讓人駐足的風景，我們愿意去感慨，也愿意去停留。
《贏家》是一部表演痕跡很重的片子，我們看到的是演員，不是人物，這就讓人很難入戲，不過也可以理解，畢竟筷子兄弟都不是專業演員

中午忙著把這次心有所期的短片看完，其實當時真二八經地是沖著主題去的——注重眼前的幸福／當我們懂得珍惜平凡的幸福時，就已經成了人生的贏家
看后有各種心情，現表露如下：
1、片子主題的確好，這個沒法！可是當你觀影時發現這一切影像連貫得是如此混沌，讓人搞不懂那個什么“靈魂出竅”，后來又是一對對符號化概念。其實，很多時候符號是可以幫助導演同觀眾拉近趕腳，可是這后來的一對對符號確實沒有再深入：那個被拆遷的釘子戶肖二寶如何讓主演反思了？那個幼兒時期想表達什么？…一切都還只是符號，需要升華…
2、有一各地方不太清楚，那是飛機上的一個場景：男主角抱著移動3G看母親最后一面，眼淚稀里嘩啦。這里是表達人生徹底悔悟還是單單表示傷心？以男主角的智商可以判斷不是單單傷心，子欲養親不在也是要他珍惜眼前幸福，他會覺悟的。可是如果那會兒覺悟了還把那個空姐抱回去做秘書等技術活干嗎？難不成非得自己被出竅才會覺悟？！
3、影片里廣告很逼！其實

老男孩的作者做的 迫使我不得不看
看過之后覺得....
玩脫了
和很多成名的導演一樣
成名之后其實才是訓練一個導演的能力的開始
之前要的是名 而現在往往想名利雙收
迫使時間 金錢 許許多多的東西都需要考慮
或許該說這部電影就是許多人的人生吧
他反應了許多人對生命中的許多事來去匆匆
以至于整部電影顯得浮躁了點
缺乏定性
我個人的觀點是
同樣是30分鐘
你把握住故事中的一兩個
把它深入開來
中間再插入少許的等待時間
讓他在那沉默中慢慢爆發
也許效果會更好
更像是一部反思類電影
當然作者很用心
這我也承認
但是用心成敗的唯一因素
我擦我在優酷看的時候怎么只有30分鐘？豆瓣上有45分鐘？
難道我看的是河蟹版？
罪過了
希望作者的下一步電影不要再成為吐槽電影

“當你懂得珍惜平凡的幸福，你便成了人生的贏家。”看到片尾黑屏閃出這句話，我還是忍不住淚流滿面。筷子兄弟的第一部作品《老男孩》沒讓我收獲太多感動，這部《贏家》倒是徹底打動了我的心。
“有錢人是什么？有了錢才是人！”這是肖大利欺騙朋友，也用來欺騙自己的一句話。
為了忙碌借口犧牲親情，對嗎？
為了一時快感背叛愛情，對嗎？
為了晉升發展背棄友情，對嗎？
為了所謂的人生追求，不擇手段，對嗎？
在車上，霍小燕告訴肖大利：“你走錯了！”肖大利虛張聲勢掩飾自己虛弱的內心：“我哪兒錯了？我他媽哪兒錯了？”
誰對？誰錯？從辯證的觀點看，世界上沒有絕對的真理標準。你可以說肖大利的人生觀不符合主流價值觀，但在他的價值觀里，這是絕對頭等重要的。
只是，在以犧牲一切習以為常的東西作為代價后，他才覺得“有些東西，一旦失去，就再也回不來。”
跟隨肖大利經歷了一次生死的穿越，跟他一起再次回味初戀的羞澀與甜蜜、真摯淳樸的友情、幸福美滿的家庭

經典劇情片 看著讀者聽著五月天唱著殘酷青春的老男孩永遠都成不了贏家
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-59622.html