護送電影蘇聯免費

你可以把本片看作是一部宣傳片，或者照咱們的說法：主旋律電影。作為一部講述人物內心情感的電影，《護送錢斯》缺乏真正的力度，從頭到尾不過是文職軍官主動請纓，護送一個他不認識的士兵的遺體回鄉的故事，相當平面化。但從宣傳愛國主義的所謂“主旋律”電影角度來說，本片算是拍得相當好看了：它營造了一種莊重肅穆的氣氛，讓觀眾不會著眼于“為祖國當兵光榮”這樣虛浮的概念，而是深切體會到國家、百姓對為國死難者的尊重——完全與黨派、利益、意識形態無關。說到底，這就是對人、對生命的尊重，對某種意義或價值的肯定。在這個益發虛無化的社會中，本片更顯難能可貴的質樸和傳統。當你看到公路上的車輛自覺為裝棺槨的車子開道，統統打亮大燈時，你會忘記這是一部美國人的電影，僅僅為其真誠和細致感動：認真的形式中所包含的東西比口號更動人。

申明：本文非原創，原文章地址http://www.nanfangdaily.com.cn/rwzk/20090608/gj/200906190004.asp
海軍陸戰隊的麥克上校，每晚睡前上網查閱伊戰陣亡士兵的名單，祈禱說，不要看見我熟悉的人。一天早晨他走進將軍辦公室，請求護送一等兵錢斯的遺體回家。將軍提醒說，“你是一個高級軍官。”麥克說，“這個19歲的孩子，和我來自同一個小鎮。我沒上戰場，希望能為他做這件事。”

這個遺體護送的故事，以異常簡單的力量打動了我。電影的每個鏡頭，幾乎都在說同一件事，就是對死者及其遺體的尊重。軍方的太平間，無數工作人員將染血的遺物，一遍遍潔凈。尤其一個黑人女軍官，將錢斯的手清潔干凈后，一雙黢黑的、女性活著的手，停留在死者凈白癱軟的手上。這是上百個打動我的鏡頭之一。

追悼儀式都是閉棺的，親人只會看到遺照，不會親眼見到遺容。可為了這張陣亡士兵的遺照，這個國家實在不惜血本。更寶貴的，是有無數的人委身于一個人的遺體。不，并不是委身于錢斯的遺體，是委身于他一生的作為，和不死的靈魂。電影有個精心的細節：負責派遣護送員的軍官

看完該片，我給觀后感定的第一個題目是《無處安放的靈魂》，因為我來自農村，每當在電影中看到美國的鄉鎮，就會不自覺地與中國的鄉鎮相比較，難免產生一絲唏噓。改革開放三十年，不管中國的城市化取得如何成就，都抵不過對鄉鎮文明的破壞與摧殘。雖然來自農村，參加工作后我很少回到故鄉，因為我不忍心看到曾經生機勃勃的農村變得破敗不堪，只能自欺欺人的讓它永遠留在記憶之中。
提起中國的鄉鎮文明，我認為南方遠比北方保留的豐富。我到過幾個有名的古鎮，包括安徽的西遞、宏村，廣西的黃姚，福建的林浦、下梅等。這些古鎮給人印象最深刻的建筑就是宗祠，在這些宗祠中徜徉，體會最深的就是中國人那濃濃的家族觀念。對中國人來說，曾經有一條最為殘酷的懲罰，由族長宣布：**死后不得進入*氏宗祠。如果是這樣，意味著死后將成為孤魂野鬼。
每當與人談起中國的各類犯罪案件時，總會有個虛無縹緲的說法：中國人沒有宗教信仰，缺乏畏懼之心，犯罪后也不懂得懺悔。聽得多了我也基本認可了這類說法

當初下這個片子只是因為它有雙語字幕，抱著學習英文的態度，就把它下到了硬盤中，粗略瀏覽后，覺得它是一部比較無聊的文藝片，一想到文藝片，我就想到夢遺妹妹之流的文藝青年，頓時就讓它就一直待在我的移動硬盤里面。
去年在美國，抱著試一試的心態，點開這部電影，75分鐘以后，眼淚已經布滿我碩大的臉。有人說這部電影就是一部典型宣傳美帝國主義價值觀電影，美化美軍丑陋的罪行，對此我不想反駁，還是請大家有時間去看看這部小成本的真人真事所改編的電影。
這部電影里面主旋律就是對人基本的尊重，這個恰恰是現在的中國人最缺少的基本品德。如今的中國社會，在全民向錢看的風潮下，彌漫著金錢的銅臭，有錢人蠻橫粗魯，一條人命還不如一輛豪車的一條輪胎貴重。有錢人撞了人，先不看人家受傷沒有，倒是關心自己車有沒有受損。有些企業為了賺錢，什么斷子絕孫的手段都能想出來，而我們偉大的黨，在經濟建設這面大旗中，對民生，人最基本的生存權往往漠視，為了經濟建設，環境可以破壞，皮鞋都可以作為藥物等等等等。。。

《Taking Chance[護送錢斯]》大兵回家路
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-55636.html