看這片子時，無數次想起侄子的笑容！如果我是男主角，我會選擇沉默，不是因為不相信誰，而是不相信生活！生活，給了阿曼達一次噩夢還是機會。你和我，透過自己的窗，看到的會有所不同。
只是，我想讓她的笑容長久一些！
問：
《失蹤寶貝》(Gone, Baby, Gone)此倫與彼倫有什么區別？
答：
外國的倫理是靠情節，中國的倫理是靠肉體。
揍是一個簡單情節說一個簡單道理：善意的撒謊是必須的。
如果你固執不撒謊，你會為自己感到遺憾的。
《失蹤寶貝》的情節并不復雜。吸毒女的女兒阿曼達突然失蹤，孩子的舅媽雇私家偵探帕特里克（卡西.阿弗萊克飾）尋找孩子。帕特里克沿著僅有的線索層層抽絲撥繭，卻意外發現了另一個離奇的故事，同時自己也站在了道德的十字路口。
《失蹤寶貝》的核心價值在于，它提出了一個道德兩難問題。當帕特里克發現吸毒女的女兒根本不是真正失蹤，而是阿曼達的舅舅、好心的警察等人精心設的局，為的是從這個墮落的母親身邊帶走小女孩、讓她能過上好的生活時，他該如何選擇，是讓阿曼達留在警察身邊重新開始新生活，還是帶她回她母親身邊？
那是一個境況糟糕的母親。她失業、吸毒，每天跟人鬼混，從不關心女兒。跟著她，就像摩根弗里曼飾演的老警官所說的那樣，阿曼達未來很可能變成一個太妹，早早地當了母親，和她媽媽一樣墮落，甚至更壞；而跟著老警官生活，阿曼達將得到良好的教育，有著光明的未來。
如果你是帕特里克，你會做出怎樣的選擇呢？或者換句話說，當你擁有影響他人的權力時，你要如何行使權力？
帕特里克作了他的選擇。盡管他猶豫過
把被偷走的孩子送回到親生母親的身邊，從法律上，從維護社會公平正義上講，這無疑是一個正確的選擇。
但是，為了追求這個結果，死了這么多人，毀了這么多人，當初的雇主都拒絕支付傭金，甚至連女朋友都跟自己分手了，值得嗎？
最重要的是，這個正確的選擇對那個無辜的小女孩來說真的是最好的結果嗎？
當影片的最后，男主角和小女孩一起坐在沙發上看電視，小女孩從肢體到神態都隱隱現出小太妹的風采時，她的未來已經隱約可見……
換一個角度來講，為了讓小女孩有一個好的歸宿，三個警察知法犯法，舅舅綁架了親外甥女，哥哥出賣了妹妹，丈夫欺騙了妻子，朋友之間相互背叛，如果我們每個人都為了追求好的的結果，為了做“好事”而不擇手段，這個社會又會怎樣……
作為一部倫理片，故事本身并不是影片的重點，而是留給我們的思考。
就像摩根弗里曼在片中說的“很多人可能一輩子都不會碰到這樣的選擇”，
但是，電影結束后我們捫心自問，當選擇來臨時，我們是會像男主角一樣堅守正義做right thing，還是會為了追求一個好的結果（good thing）而不擇手段
“失蹤寶貝”失蹤的寶貝！
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-11288.html
